如何用 MIPS 汇编语言创建双数组?
How can I create a double array in MIPS assembly language?
我是 MIPS 汇编的新手。我正在尝试将 java 代码转换为 MIPS 代码,但我不知道如何在 MIPS 中加载和存储双精度值。我收到此错误“地址未在双字边界 0x10010001 上对齐”。这是 java 代码:
double[] numbers = {1.0,1.1,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0};
int i = 0;
while (numbers[i+1] < 150){
numbers[i+2] = numbers[i+1] + numbers[i];
i++;
}
for (int j = 0; j < 14; j++){
System.out.println(numbers[j]);
}
这是我写的代码:
.data
numbers: .double 1.0 ,1.1 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 , 0.0
doublezero : .double 0.0
.text
la $a1 numbers
add $t1 $zero 0 # i = 0
add $t7 $zero 0 # j = 0
ldc1 $f0 doublezero
while : sll $t3 $t1 2 #get the offset (i*4)
add $t4 $t3 $a1 #t4 is the address for numbers[i]
add $t5 $t4 1 # t5 = [i+1]
l.d $f2 0($t5) # s5 = current numbers[i+1]
add $t6 $t4 2 # t6 = [i+2]
add $a2 $zero 150 # a1 = 150
l.d $f4 0($t6) #s6 = current numbers[i+2]
l.d $f6 0($t4) # s4 = numbers[i]
slt $t2,$s5,$a2 # checks if $s5 > $a1 ==> numbers[i+1] < 150
beq $t2 $zero EXIT # if t2 = 1 jump exit
add.d $f4 $f2 $f6 #numbers[i+2] = numbers[i+1] + numbers[i]
addi $t1 $t1 1 #i++
j while
loop: addi $a3 $zero 14
slt $s7 $t7 $a3 # checks if $t7 < 14 ==> numbers[j+1] < 150
beq $s7 $zero EXIT # if s7 = 1 jump exit
sll $t8 $t7 2 #get the offset (j*4)
add $t9 $t8 $a1
l.d $f8 0($t9) # t0 = numbers[j]
##print
li $v0 2
add.d $f12 $f8 $f0
syscall
addi $t7 $t7 1 #j++
使用系统调用函数代码 3 来打印双精度数(不是函数代码 2 — 用于单浮点数)。
使用mov.d
将一个寄存器复制到另一个寄存器,例如进入 $f12
用于 sycalls(然后无需将 0.0 加载到 $f0
)。
(另外,使用 l.d
而不是 ldc1
。)
loop:
循环不是循环(没有向后分支)。
正如@Peter 所说,您的 scaling/offsets 没有正确考虑 double 的大小,即 8。缩放需要乘以 8(移位 3,而不是 2),偏移量需要8 的倍数。
您的第一个循环完成后,不应退出程序,而是继续执行下一条语句(即打印循环)。
对于此语句 numbers[i+2] = numbers[i+1] + numbers[i];
有两个加载和一个存储作为数组引用,而汇编代码执行 3 个加载而没有存储。
您使用 $s5
,但从未在其中放入任何东西。
numbers[i+1] < 150
的比较必须在(双精度)浮点数中完成,而汇编代码试图在整数寄存器中进行。
使用 c.eq.d
、c.lt.d
或 c.le.d
完成浮点数比较。与整数比较一样,常量需要在比较指令之前存在于寄存器中。 150.0 最好在循环之前直接从内存中获取(作为双精度常量)并在循环持续时间内保留在那里(或者您可以将整数 150 移动到浮点寄存器并将其转换为双精度(cvt.w.d
))。
浮点比较条件的条件分支使用 bc1t
或 bc1f
(取决于您想要的意义)。
类似 C 的伪代码可能 运行 不正确。第一个循环的退出条件是可疑的——它可能 运行 离开数组的末尾(取决于它的初始数据值)。
将无法正常工作的 C 代码转换为汇编代码是一种令人沮丧的做法。建议先让它在 C 中工作; 运行 以确保其正常工作。
我是 MIPS 汇编的新手。我正在尝试将 java 代码转换为 MIPS 代码,但我不知道如何在 MIPS 中加载和存储双精度值。我收到此错误“地址未在双字边界 0x10010001 上对齐”。这是 java 代码:
double[] numbers = {1.0,1.1,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0};
int i = 0;
while (numbers[i+1] < 150){
numbers[i+2] = numbers[i+1] + numbers[i];
i++;
}
for (int j = 0; j < 14; j++){
System.out.println(numbers[j]);
}
这是我写的代码:
.data
numbers: .double 1.0 ,1.1 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 , 0.0
doublezero : .double 0.0
.text
la $a1 numbers
add $t1 $zero 0 # i = 0
add $t7 $zero 0 # j = 0
ldc1 $f0 doublezero
while : sll $t3 $t1 2 #get the offset (i*4)
add $t4 $t3 $a1 #t4 is the address for numbers[i]
add $t5 $t4 1 # t5 = [i+1]
l.d $f2 0($t5) # s5 = current numbers[i+1]
add $t6 $t4 2 # t6 = [i+2]
add $a2 $zero 150 # a1 = 150
l.d $f4 0($t6) #s6 = current numbers[i+2]
l.d $f6 0($t4) # s4 = numbers[i]
slt $t2,$s5,$a2 # checks if $s5 > $a1 ==> numbers[i+1] < 150
beq $t2 $zero EXIT # if t2 = 1 jump exit
add.d $f4 $f2 $f6 #numbers[i+2] = numbers[i+1] + numbers[i]
addi $t1 $t1 1 #i++
j while
loop: addi $a3 $zero 14
slt $s7 $t7 $a3 # checks if $t7 < 14 ==> numbers[j+1] < 150
beq $s7 $zero EXIT # if s7 = 1 jump exit
sll $t8 $t7 2 #get the offset (j*4)
add $t9 $t8 $a1
l.d $f8 0($t9) # t0 = numbers[j]
##print
li $v0 2
add.d $f12 $f8 $f0
syscall
addi $t7 $t7 1 #j++
使用系统调用函数代码 3 来打印双精度数(不是函数代码 2 — 用于单浮点数)。
使用mov.d
将一个寄存器复制到另一个寄存器,例如进入 $f12
用于 sycalls(然后无需将 0.0 加载到 $f0
)。
(另外,使用 l.d
而不是 ldc1
。)
loop:
循环不是循环(没有向后分支)。
正如@Peter 所说,您的 scaling/offsets 没有正确考虑 double 的大小,即 8。缩放需要乘以 8(移位 3,而不是 2),偏移量需要8 的倍数。
您的第一个循环完成后,不应退出程序,而是继续执行下一条语句(即打印循环)。
对于此语句 numbers[i+2] = numbers[i+1] + numbers[i];
有两个加载和一个存储作为数组引用,而汇编代码执行 3 个加载而没有存储。
您使用 $s5
,但从未在其中放入任何东西。
numbers[i+1] < 150
的比较必须在(双精度)浮点数中完成,而汇编代码试图在整数寄存器中进行。
使用 c.eq.d
、c.lt.d
或 c.le.d
完成浮点数比较。与整数比较一样,常量需要在比较指令之前存在于寄存器中。 150.0 最好在循环之前直接从内存中获取(作为双精度常量)并在循环持续时间内保留在那里(或者您可以将整数 150 移动到浮点寄存器并将其转换为双精度(cvt.w.d
))。
浮点比较条件的条件分支使用 bc1t
或 bc1f
(取决于您想要的意义)。
类似 C 的伪代码可能 运行 不正确。第一个循环的退出条件是可疑的——它可能 运行 离开数组的末尾(取决于它的初始数据值)。
将无法正常工作的 C 代码转换为汇编代码是一种令人沮丧的做法。建议先让它在 C 中工作; 运行 以确保其正常工作。