如果 EDT 是一个单独的线程，为什么 invokeLater 在这个例子中等待主线程完成？

Question

所以如果事件调度线程是一个独立于主线程的线程，那让我认为下一个代码会输出

Before
Runnable
true
After

但是当我运行它时，就好像 EDT 在运行将 invokeLater(..) 方法中的代码块运行之前等待主线程完成。输出是：

Before
After
Runnable
true

代码：

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Before");
        SwingUtilities.invokeLater(() -> {
            System.out.println("Runnable");
            System.out.println(SwingUtilities.isEventDispatchThread());
        });

        System.out.println("After");
    }
}

但是，如果我将 invokeLater(..) 替换为 invokeAndWait(..)，那么我会得到

Before
Runnable
true
After

这让我觉得 EDT 并不是真正的独立线程，或者至少在这个例子中它的行为或者只是在我看来它不是。你怎么解释这个？

Answer 1

它是一个单独的线程，您只是要求当前线程调用 EDT 上的代码并等待它执行。

这就像显式启动一个线程：

Thread t = new Thread(() -> { ... });
t.start();

然后等待它完成：

t.join();

Answer 2

How do you explain this?

当您试图解释所观察到的涉及线程的行为时，同样的解释适用于几乎所有问题：

线程是复杂的野兽，一般添加代码观察正在发生的事情会影响线程，线程作为一个一般概念是不可重复的（事情取决于你的音乐播放器中播放的歌曲到月相），它并不像您想象的那样工作，所提供的解释和心智模型过于简单化，站不住脚。

这里不太解释一下，还好:

是的，它确实是一个单独的线程。你总是可以运行 Thread.currentThread() 看到这个。
线程不是什么巫毒魔法瞬间的东西，你的 CPU 并不是秘密地一批完全独立的计算机。

invokeLater 调用获取您的代码，将其添加到队列中，然后 ping EDT 以唤醒并处理该队列，该队列现在有 1 个项目。这个队列有很多流量；当您将另一个 window 移动到您的上方时，EDT 会收到重新绘制的信号。当您单击一个按钮时，它也会被添加到队列中，等等。

不管该队列上的流量如何，唤醒线程的行为都不是即时的。你的主线程开始写 After 很多更快（不是说人类可以观察到它，计算机运行比我们观察到的要快几百万倍与我们的眼球）比你的计算机系统实际唤醒那个线程。

在里面放一颗炸弹看看效果。例如，在 sysout("After"); 之前添加 Thread.sleep(1000); 并观察会发生什么。

当然，当您使用 invokeAndWait 时，您会观察到您所做的事情 - 这将做完全相同的事情（将您的代码添加到队列中，并向线程发送 ping 以唤醒），但是然后它会冻结你的主线程。发送到 EDT 的代码将更新一些内部布尔值（“是的，我有运行结束”，并将 ping 发送回主线程以唤醒，检查该布尔值，然后继续） .因此，它不能继续，直到您的代码（打印 Runnable，并且为真）具有运行.

换句话说：

你的第二个片段总是输出你写的内容。

你的第一个片段会输出，好吧，谁知道呢。在极少数情况下，系统可以自由打印 B/R/t/A，或 B/A/R/t，甚至 B/R/A/t。作为一个额外的问题，System.out 很重并导致同步，所以如果您在分析线程的同时进行打印，您观察到的东西通常是完全不相关的。

Answer 3

事实上，你最初的假设是不正确的。我们从您的代码中唯一可以假设的是，“Before”将在其他任何内容之前输出，而“Runnable”将在“true”之前输出。

EDT 代码的执行将在它发生时发生，并且无法保证何时会与您的其他代码相关。

实际上，EDT 代码很少会在“After”代码执行之前实际执行。在主线程中的一行代码可以运行之前，将作业提交给 EDT 并让其接收和运行的开销太大了。所以我会预料到你实际看到的输出。

这里真正重要的要点是，除非您专门设计它，否则您永远不应该假设线程之间的任何操作顺序，并且您永远不应该对 EDT 这样做。

如果 EDT 是一个单独的线程，为什么 invokeLater 在这个例子中等待主线程完成？

If EDT is a separate thread, why does invokeLater wait for the main thread to finish in this example?

java

swing

multithreading

invokelater

event-dispatch-thread