libevent 中基于套接字的 bufferevent 是否不需要 bufferevent_flush？

Question

Currently (as of Libevent 2.0.5-beta), bufferevent_flush() is only implemented for some bufferevent types. In particular, socket-based bufferevents don’t have it.

我测试了以下代码：

auto output = ::bufferevent_get_output(bev);
::evbuffer_add(output, "hello", 5);
// ::bufferevent_flush(bev, EV_WRITE, BEV_FLUSH);

注意我把最后一行注释掉了::bufferevent_flush(bev, EV_WRITE, BEV_FLUSH);，但是数据还是立即发送了

bufferevent_flush libevent 中的基于套接字的 bufferevent 不是必需的吗？如果是这样，libevent 如何决定何时发送 evbuffer 中的未决数据？

Answer 1

据推测，libevent 依赖于底层套接字实现的缓冲服务。

对于 TCP/IP，这涉及在 send 缓冲区已满时或在没有添加新数据后不久 (Nagle's algorithm) 发送任何缓冲数据，以发生者为准第一的。由于这种延迟通常只有几百毫秒，您可能没有注意到它。

是调用setsockopt来禁用这个延迟（TCP_NODELAY）并且libevent可能正在使用它，在这种情况下任何数据传递给 send 的信息会立即传输。您可能必须检查来源，看看他们是否真的在做（这很不寻常）。

libevent 中基于套接字的 bufferevent 是否不需要 bufferevent_flush？

Is bufferevent_flush not necessary for a socket-based bufferevent in libevent?

c

networking

asynchronous

network-programming

libevent