许多条件，减少代码大小

Question

除了在if内部使用if分支来检查并满足所有要求的条件之外，还有其他好的解决方案吗？这样写看起来代码有点大，我想减少代码大小，但适合我的需要。

if(a>0 && b>0 && c>0) 
{
    if(a==d && b==e && c==f)
    {
         if(a<FIELD_HEIGHT && b<FIELD_WIDTH)
         {
             if(true) 
             {

             }
         }
    }
}

Answer 1

由于您的代码片段没有任何 else 语句，您可以将代码缩减为

 if (<condition1> && <condition2> && <condition3>)

等等。

Answer 2

您可以使用逻辑与运算符 (&&):

if (cond1 && cond2 && cond3) {
  // action
}

相当于：

if (cond1) {
  if (cond2) {
    if (cond3) {
      // action
    }
  }
}

只要您不需要特定于任何这些条件的 else 子句，这就很有用。

条件将从左侧计算，因此如果 cond1 将是 false，则不会计算 cond2 和 cond3。

编辑：如果您有许多条件需要为真才能采取行动，并且您关心代码的可读性，我会将它们分组首先是布尔变量，即：

int isCar = has4Wheels && hasBreaks && hasEngine;
int isASportsCar = hasLargeEngine && hasLowSuspension && hasManualControls;
int isFerrari = isV12 && isRed && hasANiceLogo;

if (isCar && isASportsCar && isFerrari) {
  // action
}

示例可能很愚蠢，但您明白了。

Answer 3

由于您没有与 if 关联的 else 子句，因此只需将所有条件放在一起，例如：

if (thisCondition && thatCondition ..) {}

Answer 4

如果声明了变量 a、b、c unsigned，那将减少 if.
如果不存在特定的 else 块，则可以合并两个 if 语句

然后您可以将代码缩减为

unsigned a, b, c;    // if declared as unsigned or if d, e, f are known to be positive

if (a == d && b == e && c == f && a < FIELD_HEIGHT && b < FIELD_WIDTH) {
    ...
}

Answer 5

跟进：

if (   (a>0 && a<FIELD_HEIGHT && a==d)
    && (b>0 && b<FIELD_WIDTH && b==e)
    && (c>0 && c==f)
   )
{
  ...
}

并假设变量是 unsigned 整数：

if (   (a && a<FIELD_HEIGHT && a==d)
    && (b && b<FIELD_WIDTH && b==e)
    && (c && c==f)
   )
{
  ...
}

Answer 6

我觉得这个可以：

if(a>0 && b>0 && c>0) 
{
    if(a==d && b==e && c==f)
    {
         if(a<FIELD_HEIGHT && b<FIELD_WIDTH)
         {

         }
    }
}

在你的代码中，最后的判断："if(true)"是多余的

许多条件，减少代码大小

Many conditions, reducing code size

c

if-statement

coding-style