如何理解这个 Common Lisp 包的行为？
How to understand this Common Lisp package behavior?
我是 Common Lisp 的新手。当主题是包和系统时更是如此。我正在使用一个程序，有些东西让我很感兴趣。顺便说一句，我正在使用 SBCL 和 Slime (Emacs)。
处于顶级 (CL-USER) 我可以做到：
CL-USER> (application-name/file-name::%function-on-parenscript)
这有效！然后，我改为 inside 包：
CL-USER> (in-package :application-name)
好的。所以，我认为 after 在应用程序名称中：
APPLICATION-NAME>
我可以做到：
APPLICATION-NAME> (file-name::%function-on-parenscript)
但是，这不起作用。如果我这样做，它就会起作用：
APPLICATION-NAME> (application-name/file-name::%function-on-parenscript)
1 - 如果我在 application-name 里面，为什么需要 application-name？
2 - 为什么有时我需要使用 :: 而其他时候我只使用 : 来调用东西？
Common Lisp 包用于解决名称空间问题。但他们真的很吸引我。
application-name/file-name 和 application-name 是两个不同的包，它们在名称上相似，仅对人类读者而言相似，但在其他方面无关。
符号要么写有包前缀，要么不写。当有包前缀时，包是冒号或双冒号左边的部分。
双冒号是一种引用未从包中导出的符号（它们是私有的）的方法。
单个冒号用于导出的符号。
如果您要引用的符号在当前包中是“可访问的”，例如因为您正在“使用”它的包并且它是导出的，那么您可以在没有包前缀的情况下编写符号
我是 Common Lisp 的新手。当主题是包和系统时更是如此。我正在使用一个程序，有些东西让我很感兴趣。顺便说一句，我正在使用 SBCL 和 Slime (Emacs)。
处于顶级 (CL-USER) 我可以做到：
CL-USER> (application-name/file-name::%function-on-parenscript)
这有效！然后，我改为 inside 包：
CL-USER> (in-package :application-name)
好的。所以，我认为 after 在应用程序名称中：
APPLICATION-NAME>
我可以做到：
APPLICATION-NAME> (file-name::%function-on-parenscript)
但是，这不起作用。如果我这样做，它就会起作用：
APPLICATION-NAME> (application-name/file-name::%function-on-parenscript)
1 - 如果我在 application-name 里面，为什么需要 application-name？
2 - 为什么有时我需要使用 :: 而其他时候我只使用 : 来调用东西？
Common Lisp 包用于解决名称空间问题。但他们真的很吸引我。
application-name/file-name 和 application-name 是两个不同的包，它们在名称上相似，仅对人类读者而言相似，但在其他方面无关。
符号要么写有包前缀，要么不写。当有包前缀时，包是冒号或双冒号左边的部分。
双冒号是一种引用未从包中导出的符号（它们是私有的）的方法。
单个冒号用于导出的符号。
如果您要引用的符号在当前包中是“可访问的”，例如因为您正在“使用”它的包并且它是导出的，那么您可以在没有包前缀的情况下编写符号