(funcall ...) 等同于 Clojure？
(funcall ...) Equivalent for Clojure?
假设我有一组不带参数的函数，例如
(defn f1 [] 1)
(defn f2 [] 2)
(defn f3 [] 3)
然后我列出了这些函数：
(list f1 f2 f3)
但是我如何 运行 类似的函数返回的函数
(first (list f1 f2 f3))?
在 Common Lisp 中，我可能会使用 funcall，因为 f1 不带任何参数。在 Clojure 我试过
(apply (first (list f1 f2 f3)) ())，即应用于空参数列表，
这有效，我确实得到 1.
但是有更好的方法吗？即 Clojure 中是否有 funcall 等价物？ （这个问题问对了吗？）
正如评论所指出的，在 Clojure 中，您只需将函数对象作为列表中的第一个（也可能是唯一的）项，用括号书写。
为了清楚起见，我通常更喜欢将函数对象分配给一个变量，这样发生的事情就更加明显，并且计算多个嵌套级别的括号并不是那么重要。例如，我会写：
(let [fns [f1 f2 f3]
f1 (first fns)]
然后我们得到
(f1) => 1
您可以在其中选择任何描述性名称来代替 f1。
假设我有一组不带参数的函数，例如
(defn f1 [] 1)
(defn f2 [] 2)
(defn f3 [] 3)
然后我列出了这些函数：
(list f1 f2 f3)
但是我如何 运行 类似的函数返回的函数
(first (list f1 f2 f3))?
在 Common Lisp 中，我可能会使用 funcall，因为 f1 不带任何参数。在 Clojure 我试过
(apply (first (list f1 f2 f3)) ())，即应用于空参数列表，
这有效，我确实得到 1.
但是有更好的方法吗？即 Clojure 中是否有 funcall 等价物？ （这个问题问对了吗？）
正如评论所指出的，在 Clojure 中，您只需将函数对象作为列表中的第一个（也可能是唯一的）项，用括号书写。
为了清楚起见，我通常更喜欢将函数对象分配给一个变量，这样发生的事情就更加明显，并且计算多个嵌套级别的括号并不是那么重要。例如，我会写：
(let [fns [f1 f2 f3]
f1 (first fns)]
然后我们得到
(f1) => 1
您可以在其中选择任何描述性名称来代替 f1。