从 .NET Framework 4.7.2 移植到 .NET5.0 后如何避免“-0”作为 double.ToString() 结果？
How to avoid "-0" as double.ToString() result after porting from .NET Framework 4.7.2 to .NET5.0?
我正在将 .NET Framework 4.7.2 Visual Studio 项目移植到 .NET5.0，当值为负且接近于零时，我遇到了 double.ToString 的不同行为。
例如，双精度值 -7.1054273576010019E-15 转换为字符串时 returns "-0" 即使我在转换前将其四舍五入，而在 .NET Framework 4.7.2 中其结果是 " 0"（相同的代码）。
这里讨论了这个区别https://devblogs.microsoft.com/dotnet/floating-point-parsing-and-formatting-improvements-in-net-core-3-0/但是我真的不同意这是标题所说的改进，我认为 0 不应该有符号，它既不是正数也不是负数数.
我知道我可以创建自定义 IFormatProvider 或扩展方法并根据需要转换 double 但这需要更改代码中的每个转换，而且任何从事该项目的开发人员都需要在未来。在我看来，这个解决方案不是很直观，很可能是错误的来源。
有没有办法更轻松地恢复以前的行为？
Microsoft 是否愿意在 .NET 的未来版本中更改此设置？
编辑：
我在这里的讨论中问了同样的问题 https://github.com/dotnet/runtime/discussions/54537
如果它对其他人有帮助。
从链接 post 看来，做出更改似乎是为了更加符合 IEEE 754，这是所有语言都试图遵守的行为，以尽量减少混淆 - 或者至少标准化一种特殊形式的混淆。
如果这些更改变得过于向后不兼容并破坏了人们的程序，他们总是有可能恢复这些更改，但如果此时还没有完成（它已经在 .NET Core 3.1 中，这是LTS 版本，在 .NET 5 中）我认为不会。但是这里问“微软愿意改变这个”是错误的地方-file an issue in dotnet/runtime直接问微软
解决方法需要遍及所有地方，但也很简单：将“-0”替换为“0”。
Math.Abs 会将负零（您可以通过舍入或其他方式获得）和正零映射到 正 零。
因此，不用将 "-0" 替换为 "0" 作为字符串，您可以使用 Abs.
但也许你也可以这样做：
if (rounded == 0.0) {
rounded = 0.0; // POSITIVE zero
}
这应该将两种类型的零映射到正零。
在表达式中，可以写成 rounded == 0.0 ? 0.0 : rounded.
很清楚如何为 double 编写扩展方法，它将合并两种类型的零（并保持所有其他 double 值不变）。
相关问题在这里：
-0.1.ToString("0") is "-0" in .NET Core and "0" in .NET Framework
被标记为重复的：
我正在将 .NET Framework 4.7.2 Visual Studio 项目移植到 .NET5.0，当值为负且接近于零时，我遇到了 double.ToString 的不同行为。
例如，双精度值 -7.1054273576010019E-15 转换为字符串时 returns "-0" 即使我在转换前将其四舍五入，而在 .NET Framework 4.7.2 中其结果是 " 0"（相同的代码）。
这里讨论了这个区别https://devblogs.microsoft.com/dotnet/floating-point-parsing-and-formatting-improvements-in-net-core-3-0/但是我真的不同意这是标题所说的改进，我认为 0 不应该有符号，它既不是正数也不是负数数.
我知道我可以创建自定义 IFormatProvider 或扩展方法并根据需要转换 double 但这需要更改代码中的每个转换，而且任何从事该项目的开发人员都需要在未来。在我看来，这个解决方案不是很直观，很可能是错误的来源。
有没有办法更轻松地恢复以前的行为？ Microsoft 是否愿意在 .NET 的未来版本中更改此设置？
编辑： 我在这里的讨论中问了同样的问题 https://github.com/dotnet/runtime/discussions/54537 如果它对其他人有帮助。
从链接 post 看来，做出更改似乎是为了更加符合 IEEE 754，这是所有语言都试图遵守的行为，以尽量减少混淆 - 或者至少标准化一种特殊形式的混淆。
如果这些更改变得过于向后不兼容并破坏了人们的程序，他们总是有可能恢复这些更改，但如果此时还没有完成（它已经在 .NET Core 3.1 中，这是LTS 版本，在 .NET 5 中）我认为不会。但是这里问“微软愿意改变这个”是错误的地方-file an issue in dotnet/runtime直接问微软
解决方法需要遍及所有地方，但也很简单：将“-0”替换为“0”。
Math.Abs 会将负零（您可以通过舍入或其他方式获得）和正零映射到 正 零。
因此，不用将 "-0" 替换为 "0" 作为字符串，您可以使用 Abs.
但也许你也可以这样做：
if (rounded == 0.0) {
rounded = 0.0; // POSITIVE zero
}
这应该将两种类型的零映射到正零。
在表达式中，可以写成 rounded == 0.0 ? 0.0 : rounded.
很清楚如何为 double 编写扩展方法，它将合并两种类型的零（并保持所有其他 double 值不变）。
相关问题在这里：
-0.1.ToString("0") is "-0" in .NET Core and "0" in .NET Framework
被标记为重复的：