Sql 服务器 - 约束 - 续集 - 仅当 B 列为空时才允许设置 A 列,反之亦然

Sql Server - Constraint - Sequelize - Allow to set column A only if column B is null and vice-versa

我问的问题已经在这里得到回答:Sql Server - Constraint - Allow to set column A only if column B is null and vice-versa

但是,我不确定如何在 sequelize 中实现它。

我注意到 sequelize 有一个验证器选项,您可以在它的模型上使用它,虽然它在使用 ORM 的输入期间有效,它不会向数据库添加 'true' 约束,因为我仍然可以手动将内容插入数据库。 这对我的用例来说是个问题。

validate: {
            customValidator(value) {
              if (value !== null && this.cash_amount !== null) {
                throw new Error("Percent of Equity and Cash Amount CAN NOT both have values!");
              }
            }
      }

如何在我链接的答案中添加一个 'true constraint'?

SQL 做我想做的事情的方法是这样的:

ALTER TABLE foo WITH CHECK ADD
    CONSTRAINT CK_Foo_reason CHECK (
        ColA IS NOT NULL AND ColB IS NULL
        OR
        ColA IS NULL AND ColB IS NOT NULL
        )

就像我链接的问题一样,这是我的目标:

例子

额外信息:

https://sequelize.org/master/manual/validations-and-constraints.html#difference-between-validations-and-constraints

Sequelize 似乎认识到它在模型级别而不是 SQL 引擎完成的验证与本文中所说的真实约束之间的区别。这是否意味着没有办法在 sequelize 中自动创建约束?

所以我能找到的唯一方法是使用原始 SQL 查询

添加它

所以看起来像这样:

//@JA - SQL Enforced Constraints are NOT supported by sequelize so we are going to add them manaually here
            let sql_for_constraint = 'ALTER TABLE TradingViewAlerts DROP CONSTRAINT ck_pe_cash_null_or_not'; 
            await sequelize.query(sql_for_constraint, { type: sequelize.QueryTypes.RAW });
            let sql_for_tables = "ALTER TABLE TradingViewAlerts ADD CONSTRAINT ck_pe_cash_null_or_not CHECK (percent_of_equity IS NOT NULL and cash_amount IS NULL OR percent_of_equity IS NULL and cash_amount IS NOT NULL);";
            await sequelize.query(sql_for_tables, { type: sequelize.QueryTypes.RAW });

首先,如果您之前添加了约束,您将要删除它,然后像这样添加它。下面的代码对我有用,即使两者都为空,它也会触发其中一个约束所以我不需要第三次检查。

除了模型层的验证之外,我还执行此操作以防止数据损坏。

您可以通过尝试手动添加到数据库来测试它,它现在会按预期抛出错误。

我觉得 'should' 可以通过 sequelize 正确地做到这一点,所以如果有人发现这个请 post!