C 和 Python 的按位 NOT 运算符是否不同？
Is bitwise NOT operator different for C and Python?
位非运算符：Returns对Python中数字的恭维。
在 C 中，bitwise not operator 只是翻转位。所以这两种语言的表现不同。
Q1：Python
中是否有等效的位翻转操作
Q2：一个数的补码通常是翻转运算。但是，在 link for Python 中，该示例包含相反的符号，后跟加 1 的结果，即。 ~x = ~(binary_x) = -(binary_x+1).
根据我的理解，此操作不等于 C 中的补码。相反，Python 中的非看起来类似于 2 的补码。
那么这个操作是什么，在 Python 中按位非 ~ 的正确方法是什么？
使用 struct 模块，您可以看到 ~ 确实 有效地 翻转位，当固定数量的位使解释有意义时。
Python 中的 int 使用任意精度，因此所有值都使用最小数量的 30 位块存储，这些块是值的无符号大小所必需的，外加一个显式符号位。
这是一个生成 1 和 ~1 的固定精度表示的示例：
>>> struct.pack("!l", 1)
b'\x00\x00\x00\x01'
>>> struct.pack("!l", ~1)
b'\xff\xff\xff\xfe'
如您所见，~1 是 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1110
位非运算符：Returns对Python中数字的恭维。
在 C 中，bitwise not operator 只是翻转位。所以这两种语言的表现不同。
Q1：Python
中是否有等效的位翻转操作Q2：一个数的补码通常是翻转运算。但是，在 link for Python 中，该示例包含相反的符号，后跟加 1 的结果，即。 ~x = ~(binary_x) = -(binary_x+1).
根据我的理解，此操作不等于 C 中的补码。相反，Python 中的非看起来类似于 2 的补码。
那么这个操作是什么，在 Python 中按位非 ~ 的正确方法是什么？
使用 struct 模块，您可以看到 ~ 确实 有效地 翻转位，当固定数量的位使解释有意义时。
Python 中的 int 使用任意精度，因此所有值都使用最小数量的 30 位块存储，这些块是值的无符号大小所必需的，外加一个显式符号位。
这是一个生成 1 和 ~1 的固定精度表示的示例：
>>> struct.pack("!l", 1)
b'\x00\x00\x00\x01'
>>> struct.pack("!l", ~1)
b'\xff\xff\xff\xfe'
如您所见，~1 是 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1110