FakeTable 如何使用 COLUMNS_UPDATED() 函数？
How Does FakeTable Work with the COLUMNS_UPDATED() function?
我有一个 300 多列 table 和一个触发器。
我有 40（ish）个“感兴趣的列”，其余的我不关心。
触发器的目的是确定是否更新了任何“感兴趣的列”。
因此：确定 COLUMNS_UPDATED() 似乎是一种可行的方法，并且可以用它做一些位魔术。
现在：我正在伪造 300+ table 并在一整行中进行撞击以强制使用正确的列数以确保 COLMNS_UPDATED() 获得正确的 bytes/bits标记的列已更改。
我的问题是：这是不必要的吗，因为 FakeTable 的天才包含 COLUMNS_UPDATED() 的使用，它会 return “正确”的字节指示器，即使我只伪造了一个子集列？
tSQLt.FakeTable 在原来的基础上重建了 table，并且始终包含所有列。因此，在使用 tSQLt.ApplyTrigger 后，将触发器移至伪造的 table，COLUMS_UPDATED 将按设计工作。
也就是说，如果您遇到任何外部工具中的某个功能或 API 您将在您的产品中依赖的功能，并且您感觉有一个功能可以没有很好的记录，编写探索性测试并将该测试与其他测试一起检查总是一个好主意。
在这种情况下，我会在测试中动态创建一个宽 table，获取 table，在伪造的 table 上创建一个更新触发器，然后调用 tSQLt.AssertEquals 以确保 COLUMNS_UPDATED.
返回正确的值
你实现了两件事：
A）您记录了您的代码所依赖的预期行为。这将有助于未来必须维护您的代码的开发人员。
B) 如果该行为发生变化，您会收到通知。
现在，需要明确的是，没有理由用文档完善的功能来做到这一点。但如果存在文档空白，这是一个很好的做法。
我有一个 300 多列 table 和一个触发器。 我有 40（ish）个“感兴趣的列”，其余的我不关心。 触发器的目的是确定是否更新了任何“感兴趣的列”。
因此：确定 COLUMNS_UPDATED() 似乎是一种可行的方法，并且可以用它做一些位魔术。
现在：我正在伪造 300+ table 并在一整行中进行撞击以强制使用正确的列数以确保 COLMNS_UPDATED() 获得正确的 bytes/bits标记的列已更改。
我的问题是：这是不必要的吗，因为 FakeTable 的天才包含 COLUMNS_UPDATED() 的使用，它会 return “正确”的字节指示器，即使我只伪造了一个子集列？
tSQLt.FakeTable 在原来的基础上重建了 table，并且始终包含所有列。因此，在使用 tSQLt.ApplyTrigger 后，将触发器移至伪造的 table，COLUMS_UPDATED 将按设计工作。
也就是说，如果您遇到任何外部工具中的某个功能或 API 您将在您的产品中依赖的功能，并且您感觉有一个功能可以没有很好的记录，编写探索性测试并将该测试与其他测试一起检查总是一个好主意。
在这种情况下，我会在测试中动态创建一个宽 table，获取 table，在伪造的 table 上创建一个更新触发器，然后调用 tSQLt.AssertEquals 以确保 COLUMNS_UPDATED.
返回正确的值你实现了两件事： A）您记录了您的代码所依赖的预期行为。这将有助于未来必须维护您的代码的开发人员。 B) 如果该行为发生变化，您会收到通知。
现在，需要明确的是，没有理由用文档完善的功能来做到这一点。但如果存在文档空白，这是一个很好的做法。