为什么 "using namespace std;" 在处理 C++ 中的双打时给出不同的结果？

Question

今天想回答this post（关于判断是否可以构造三角形），遇到奇怪的结果

经过15.15 35.77 129.07的测试，这段代码：

#include <iostream>
using namespace std;

const double e = 0.000001;

void f(double a, double b, double c)
{
    if (abs(180 - (a+b+c)) > e) {cout << "test"; }
}

int main()
{
    double a,b,c; cin >> a >> b >> c;
    f(a,b,c);
}

正常打印 test，而这：

#include <iostream>
const double e = 0.000001;

void f(double a, double b, double c)
{
    if (abs(180 - (a+b+c)) > e) {std::cout << "test"; }
}

int main()
{
    double a,b,c; std::cin >> a >> b >> c;
    f(a,b,c);
}

没有。唯一的区别是 using namespace std; 行（当我将 using namespace std; 添加到第二段代码时，正如预期的那样，它通常运行）。

随着时间的推移，我阅读了很多关于 using namespace std; 的 post：

Using Namespace std
Why is "using namespace std;" considered bad practice?
...

但似乎 using namespace std; 唯一做的就是偷工减料，以换取 classes/variables/namespaces 名称偶尔的冲突（争论是否使用时提到最多的一点）它）。

我确实找到了 1 个相关的 post : Why does g++ (4.6 and 4.7) promote the result of this division to a double? Can I stop it? ，但我在其他地方找不到更多信息。

那么我在这里缺少什么？

-- 一些机器信息：

Windows 10、64 位
代码::块 20.03
gcc/g++ 6.3.0

Answer 1

那是因为你还没有将std::添加到abs()，因此编译器并不知道它是什么功能，ergo UB。它很可能已经找到并使用了 C 版本的函数，该函数是为 int 个参数创建的。

Answer 2

您有名称冲突：int abs(int) versus double std::abs(double)。

对于 using namespace std;，abs(180 - (a+b+c)) 找到两者并且 std::abs 是更好的匹配。

如果没有 using namespace std;，abs(180 - (a+b+c)) 只会找到前者，并且需要转换为 int，因此会出现观察到的行为。

你真正想要的是：

#include <iostream>
const double e = 0.000001;

void f(double a, double b, double c)
{
    if (std::abs(180 - (a+b+c)) > e) {std::cout << "test"; }
}

int main()
{
    double a,b,c; std::cin >> a >> b >> c;
    f(a,b,c);
}

为什么 "using namespace std;" 在处理 C++ 中的双打时给出不同的结果？

Why "using namespace std;" gives different result when dealing with doubles in C++?

c++

namespaces

double

std