Laravel 来自不同用户的控制器更新模型
Laravel Controller update model from different users
在我的 Laravel 应用程序中，我有一个名为 Project 的模型，其中有一个名为 approved_at 的 属性。还有一个ProjectController，里面包含了常用的方法 *(index, show, create, update, edit...)
现在，创建 Project 的用户可以对其进行编辑（修改其其他属性），但只有部分“员工”成员有权批准。
据我了解，审批操作可以有两种方式：
- 两个用户，从他们各自的观点（让我们称他们为
edit 和 approve）触发 ProjectController@update 方法，这将在内部区分谁可以做什么授权或政策；
- 我创建了一个新的
ProjectApprovalController，它有自己的 update 方法，并在端点检查授权（例如，/projects/{id}/approve）。
解决此行为的最佳方法是什么？
这取决于你以后想用这个做什么。如果在 approve 方法后面有一些额外的步骤要做，例如：连接到外部微服务以检查项目是否存在于外部数据库中，那么你绝对应该拆分它。
如果你不介意，我建议你不要太关注实现。您的应用程序应该可以像构建它一样快速移动。格雷格·杨 (Greg Young) 对此有一个很棒的演讲，名为“The Art of
销毁软件”。更加专注于使用 SOLID 原则构建您的解决方案并测试此方法的行为，以便将来更容易替换。
回答你的问题，第二种方案比较restful的做法，不知道是不是用大炮打飞
在我的 Laravel 应用程序中，我有一个名为 Project 的模型，其中有一个名为 approved_at 的 属性。还有一个ProjectController，里面包含了常用的方法 *(index, show, create, update, edit...)
现在，创建 Project 的用户可以对其进行编辑（修改其其他属性），但只有部分“员工”成员有权批准。
据我了解，审批操作可以有两种方式：
- 两个用户，从他们各自的观点（让我们称他们为
edit和approve）触发ProjectController@update方法，这将在内部区分谁可以做什么授权或政策； - 我创建了一个新的
ProjectApprovalController，它有自己的update方法，并在端点检查授权（例如，/projects/{id}/approve）。
解决此行为的最佳方法是什么？
这取决于你以后想用这个做什么。如果在 approve 方法后面有一些额外的步骤要做，例如：连接到外部微服务以检查项目是否存在于外部数据库中，那么你绝对应该拆分它。
如果你不介意，我建议你不要太关注实现。您的应用程序应该可以像构建它一样快速移动。格雷格·杨 (Greg Young) 对此有一个很棒的演讲，名为“The Art of 销毁软件”。更加专注于使用 SOLID 原则构建您的解决方案并测试此方法的行为，以便将来更容易替换。
回答你的问题，第二种方案比较restful的做法，不知道是不是用大炮打飞