在 Common Lisp 中稍微调整成员函数的功能的最优雅方法是什么？

Question

成员函数像这样处理字符串：

CL-USER> (member "a" '("a" "b" "c") :test #'equalp)
("a" "b" "c")
CL-USER> (member "a" '( "b" "c") :test #'equalp)
NIL

我想稍微改变一下它的行为。当元素是 not 列表的一部分时，我想将 元素本身 而不是 [=13] 作为 return =].此外，如果元素确实是列表的一部分，我想要 nil.

所以，类似于：

CL-USER> (tweaked-member "a" '("a" "b" "c") :test #'equalp)
NIL
CL-USER> (tweaked-member "a" '( "b" "c") :test #'equalp)
"a"

因此，我采用了这种幼稚的方法：

(defun so-question (str str-list)
  (if (member str str-list :test #'string=)
      nil
      str))

有没有更优雅的方法？

也许使用 member-if-not 和 :key？

Answer 1

不知道这样是不是更优雅；您的“幼稚”解决方案可能更清晰，但您可以这样做：

(defun tweaked-member (needle haystack)
  (and (not (member needle haystack :test #'equalp)) needle))

CL-USER> (tweaked-member "a" '("a" "b" "c"))
NIL
CL-USER> (tweaked-member "a" '("b" "c"))
"a"

您可以使用 find 代替 member:

(defun tweaked-member (needle haystack)
  (and (not (find needle haystack :test #'equalp)) needle))

直到现在我才注意到我的版本没有像你问的那样使用 :test 参数。但是：

(defun tweaked-member (needle haystack &rest args)
  (and (not (apply #'member needle haystack args)) needle))

CL-USER> (tweaked-member "a" '("a" "b" "c") :test #'equalp)
NIL
CL-USER> (tweaked-member "a" '("b" "c") :test #'equalp)
"a"

Answer 2

(defun tweaked-member (&rest args)
  (if (apply #'member args) nil (car args)))

它不是更优雅，但它包含 member 包含的所有关键字。

What is the most elegant way to slightly tweak what the member function does in Common Lisp?