unix 中 2 个别名 cd 之间的行为差异 shell

Question

我通过 VNC 连接到远程计算机并使用 Konsole 进行工作。 Konsole 是使用 KDE 4.3.4 的 2.3.3 版。我有这两个别名：

alias ll  'ls -haltr; pwd'
alias cd  'cd \!*; ll'

我观察到有以下行为：

当路径存在时，它将cd指向它并且还会做ll别名
当路径不存在时，它只会说路径不存在并且不会再执行ll

示例：

路径存在

[10] % cd foo
total 14K
-rw-r-----  1 user group   913 Jun  3  2014 readme
-rw-r-----  1 user group  1.2K Dec  3  2020 report.txt
drwxr-x---  2 user group  4.0K Jan 12 17:50 ./
drwx------ 77 user group  8.0K Jun 24 11:57 ../
/home/user/foo    
[11] %

路径不存在

[10] % cd nowhere
nowhere: No such file or directory.
[11] %

现在我们的部门已经转移到另一个部门，我们刚刚开始通过 Exceed TurboX 进行远程连接。我仍然使用 Konsole，但现在使用 KDE 4.10.5 的版本是 2.10.5。我复制了相同的两个别名，但我现在观察到不同的行为：

当路径存在时，它会 cd 并做 ll 别名（与上面的#1 基本相同）
当路径不存在时，它将尝试 cd AND 仍然执行 ll（不同如上 #2)

那么对于 #2，它是这样的：

[10] % cd nowhere
nowhere: No such file or directory.
total 120K
-rw-r-----  1 user group   272 Jan  6  2021 .cshrc
-rw-r-----  1 user group  1.2K Jan  6  2021 .alias
drwxr-x---  2 user group  4.0K Jan 12 17:50 ./
drwx------ 77 user group  8.0K Jun 24 11:57 ../
/home/user
[11] %

我想知道如何将以前工作环境的行为 #2 应用到当前工作环境。

我已经添加了有关 Konsole 和 KDE 版本的信息，因为如果行为是由于版本引起的并且没有解决方法，那么我将在这个新的远程桌面上工作的余生感到难过环境。 ^_^

我目前正在探索“在执行 ll 之前首先检查路径是否存在”但无济于事。 :'(

编辑：
我使用的 shell 是 tcsh
% printenv SHELL 在两种环境中显示 /bin/tcsh
此外：

旧环境

% echo $version
tcsh 6.17.00 (Astron) 2009-07-10 (x86_64-unknown-linux) options wide,nls,dl,al,kan,sm,rh,color,filec

新环境

% echo $version
3

Answer 1

十年之久的建议是：不要使用别名，使用函数。

ll() { ls -haltr "$@" && pwd; }
cd() { cd "$@" && ll; }

Answer 2

问题中的信息仍然不足以找出为什么 tcsh 在两个工作环境中表现不同。

别名定义了一系列命令（cd 后跟 ll），没有任何条件。

alias cd  'cd \!*; ll'

在一个系统上，如果 cd 命令因当前未知原因报告错误，别名的执行似乎会停止。

在 cd 命令失败后阻止执行 ll 的正确方法是有条件地执行 ll 命令，例如

alias cd  'cd \!* && ll'

unix 中 2 个别名 cd 之间的行为差​​异 shell

Difference in behavior between 2 aliased cds in unix shell

unix

cd

tcsh

unix 中 2 个别名 cd 之间的行为差异 shell