通过非迭代计算解决我的循环引用？
Solve My Circular Reference via Non-Iterative Calculation?
更新 - 进一步简化：
为了防止人们不知所措，这是我的问题的一个超级简单版本：
请给我写下 C、D 和 E 列的公式，其中：
- C 列
- 如果 B 列为 0，则如果 A 列为 1，则输入 1，否则输入 0。
- 如果 B 列为 1，则如果 A 列为 1，E 列为 0，则输入 1，否则输入 0。
- D 列
- 如果 C 列为 1，则输入 1，否则输入 0。
- E 列
- D 列的总和
但是这样做没有循环引用。
问题：
我刚刚在我的 Excel sheet 上创建了一个循环引用，我明白为什么它是循环的。当我转到循环引用单元格，然后执行“公式”选项卡，“评估公式”按钮时，它似乎按预期进行了评估。所以，希望有人能给我提出一个非迭代计算的方案。
上下文：
我正在尝试解决因重复而被拒绝的医疗索赔。
我首先检查另一个声明是否重复，然后，如果没有发现重复的声明，我检查被拒绝的声明是否与自身重复。
Excel:
在这里您可以看到两个声明的简化图像：
- S 列具有索赔数据标准（屏幕截图外），可将每个索赔视为重复。
- AF 列，主要原因，检查 S 列（以及我为说明目的而隐藏的其他类似分类列）是否为 1。如果是，则为 1，否则为 0。
- AG列计算AF列中有多少个1。
现在，我更改了 S 列的公式，对于 R 列中具有 0 的行，它为 S、AF 和 AG 列生成循环引用警告。S 列中的公式（使用 S3 作为一个例子）是：
=if(and(or($R3=0,$AG3=0),[the other claims data criteria that would mark the row as a duplicate]),1,0)
当 Excel 正在计算 R 列中为 0 的行时，会发生循环引用，到目前为止，AG 列中为 0，而 S 列中为 1（但现在还不是，因为它尚未计算）。在这种情况下，$R3=0 和 $AG=0 在 S 列公式中的计算结果都为 True，但是一旦计算完成并且 S 列被标记为 1，则 AF 列变为 1，AG 列变为 1，然后S 列中的 OR() 从 (True, True) 变为 (True, False)。这不会改变 OR() 的最终结果，但它让 Excel 担心。
重述问题：
考虑到所有这些，并假设迭代计算不是最佳解决方案（如果是，请告诉我），我将如何解决这个问题？我已经浏览了几篇 SO Excel 循环参考帖子，并将继续浏览。
编辑：更正了 AF 列的描述以及出现循环引用的原因的描述。
在 A2:B3 中的所有 4 个单元格都等于 1 的情况下，你有一个骗子悖论。你在 C 列中的公式取决于 A、B（两行中相同）作为以及 C 列的总和（这是 E 所持有的）。因此——根据您自己的规则，C 列中的两个值相同。如果该值为 0，则 E 为 0，因此该值最终为 1。如果值为 1，则总和为 2（不是 1），因此最终值为 0。因此，当且仅当它们为 1 时，C 中的值才为 0。除非 A、B 中的所有 4 个值不可能同时为 1，否则您的规范集不一致。
与我之前的自我回答相反，我的循环推理给出了错误的答案，不应该被使用。
更新 - 进一步简化：
为了防止人们不知所措，这是我的问题的一个超级简单版本：
请给我写下 C、D 和 E 列的公式，其中：
- C 列
- 如果 B 列为 0，则如果 A 列为 1，则输入 1，否则输入 0。
- 如果 B 列为 1，则如果 A 列为 1，E 列为 0，则输入 1，否则输入 0。
- D 列
- 如果 C 列为 1，则输入 1，否则输入 0。
- E 列
- D 列的总和
但是这样做没有循环引用。
问题：
我刚刚在我的 Excel sheet 上创建了一个循环引用，我明白为什么它是循环的。当我转到循环引用单元格，然后执行“公式”选项卡，“评估公式”按钮时，它似乎按预期进行了评估。所以，希望有人能给我提出一个非迭代计算的方案。
上下文：
我正在尝试解决因重复而被拒绝的医疗索赔。
我首先检查另一个声明是否重复，然后，如果没有发现重复的声明，我检查被拒绝的声明是否与自身重复。
Excel:
在这里您可以看到两个声明的简化图像：
- S 列具有索赔数据标准（屏幕截图外），可将每个索赔视为重复。
- AF 列，主要原因，检查 S 列（以及我为说明目的而隐藏的其他类似分类列）是否为 1。如果是，则为 1，否则为 0。
- AG列计算AF列中有多少个1。
现在，我更改了 S 列的公式，对于 R 列中具有 0 的行，它为 S、AF 和 AG 列生成循环引用警告。S 列中的公式（使用 S3 作为一个例子）是：
=if(and(or($R3=0,$AG3=0),[the other claims data criteria that would mark the row as a duplicate]),1,0)
当 Excel 正在计算 R 列中为 0 的行时，会发生循环引用，到目前为止，AG 列中为 0，而 S 列中为 1（但现在还不是，因为它尚未计算）。在这种情况下，$R3=0 和 $AG=0 在 S 列公式中的计算结果都为 True，但是一旦计算完成并且 S 列被标记为 1，则 AF 列变为 1，AG 列变为 1，然后S 列中的 OR() 从 (True, True) 变为 (True, False)。这不会改变 OR() 的最终结果，但它让 Excel 担心。
重述问题：
考虑到所有这些，并假设迭代计算不是最佳解决方案（如果是，请告诉我），我将如何解决这个问题？我已经浏览了几篇 SO Excel 循环参考帖子，并将继续浏览。
编辑：更正了 AF 列的描述以及出现循环引用的原因的描述。
在 A2:B3 中的所有 4 个单元格都等于 1 的情况下，你有一个骗子悖论。你在 C 列中的公式取决于 A、B（两行中相同）作为以及 C 列的总和（这是 E 所持有的）。因此——根据您自己的规则，C 列中的两个值相同。如果该值为 0，则 E 为 0，因此该值最终为 1。如果值为 1，则总和为 2（不是 1），因此最终值为 0。因此，当且仅当它们为 1 时，C 中的值才为 0。除非 A、B 中的所有 4 个值不可能同时为 1，否则您的规范集不一致。
与我之前的自我回答相反，我的循环推理给出了错误的答案，不应该被使用。