Scheme/SICP 中“->”的用法
Usage of "->" in Scheme/SICP
在谈论 Painters 时，SICP 使用定义如下的过程：
(define (segments->painter segment-list)
...
)
不幸的是，文本没有（还？）说明 -> 代表什么。 Scheme中->的用法是什么？例如，显示片段在画家身上被视为 'method'（或者反之亦然）是不是 OOP 式的事情？我唯一看到 -> 表示法的地方是在 C 中，当然我们在这里不处理指针，所以我有点不清楚它是如何使用的或者它使用的约定。
它只是名称中允许使用的字符的一部分，因此它只是恰好对过程求值的变量 segments->painter 的一部分。
虽然没有任何真正的语法意义，但在 Scheme 中有一些通用的命名约定，旨在为源代码的 reader 提供信息。像 a->b 这样的过程将 type/category a 的参数转换为 type/category b 之一。例如。 number->string 接受一个数字和一个基数，并将它们计算为该数字的字符串表示形式。您的示例采用 segments 并评估为 painter 并且我不需要知道什么是 painter 片段或该方法如何工作来假设它。在 Java 中，人们会调用相同的 segmentsToPainter，每个 java 开发人员都会理解它的作用。
另一个例子是以问号结尾的程序。例如。 done? 和 color? 是检查某些参数和 returns 真值或假值的过程示例。 Java 与 is 和 has 前缀相同，例如。 isDone 或 hasColor，is 或 has 除了命名约定外没有任何真正的语法意义。
在谈论 Painters 时，SICP 使用定义如下的过程：
(define (segments->painter segment-list)
...
)
不幸的是，文本没有（还？）说明 -> 代表什么。 Scheme中->的用法是什么？例如，显示片段在画家身上被视为 'method'（或者反之亦然）是不是 OOP 式的事情？我唯一看到 -> 表示法的地方是在 C 中，当然我们在这里不处理指针，所以我有点不清楚它是如何使用的或者它使用的约定。
它只是名称中允许使用的字符的一部分，因此它只是恰好对过程求值的变量 segments->painter 的一部分。
虽然没有任何真正的语法意义，但在 Scheme 中有一些通用的命名约定，旨在为源代码的 reader 提供信息。像 a->b 这样的过程将 type/category a 的参数转换为 type/category b 之一。例如。 number->string 接受一个数字和一个基数，并将它们计算为该数字的字符串表示形式。您的示例采用 segments 并评估为 painter 并且我不需要知道什么是 painter 片段或该方法如何工作来假设它。在 Java 中，人们会调用相同的 segmentsToPainter，每个 java 开发人员都会理解它的作用。
另一个例子是以问号结尾的程序。例如。 done? 和 color? 是检查某些参数和 returns 真值或假值的过程示例。 Java 与 is 和 has 前缀相同，例如。 isDone 或 hasColor，is 或 has 除了命名约定外没有任何真正的语法意义。