MVC中Model可以使用接口与View通信吗？
Can Model use interfaces to communicate with View in MVC?
在经典的 MVC 模式中，模型通过通知事件与视图通信。
不过好像给视图定义一些基本的接口，让模型通过接口与视图通信，也是可行的，而且还是可以解耦模型和具体视图的。
但是，我从未听说过在视图和模型之间使用接口的任何 MV* 模式。这样交流有什么障碍吗？
MVC 是如何工作的？
首先，MVC is an architectural pattern：它描述了系统的主要部分，它们的职责以及它们如何相互作用。它不强加任何特定的实现。
original MVC for example was designed in 1979 by OOP pioneers in a Smalltalk 上下文。在这种动态类型语言中，没有接口：对象与向它们发送消息的其他对象通信，甚至不确定接收方是否可以处理消息。
视图负责显示模型的某些内容。但是对于视图来说，连续查询模型以查看发生了什么变化是非常低效的。因此，MVC 使用推送模型：视图可以查询模型以显示一些内容，但是模型向视图广播发生了更改并且值得考虑刷新显示。
不同的视图可能显示不同的内容。假设模型是汽车的 digital twin。一个视图可以只显示速度，就像它会出现在仪表板上一样。另一个视图可以忽略速度，只以 3D 方式绘制汽车。为了避免模型必须知道每种可能的视图的所有内部细节，广播保持简约。
观察者和通知
notify() 消息就是这种极简主义的交流方式。
GoF popularized design patterns and started their book with decomposing the different features of MVC into different independent patterns. The subscribe/notify relationship between view and model was mapped to the observer pattern。由于它们的设计非常适合强类型语言，因此 notify()/update() 变得非常流行。
该模式的工作原理如下：
- 模型（“主题”）的非常不同的观察者（“视图”）都使用相同的接口，该接口定义了所有视图共有的方法。在 GoF 中，他们使用抽象
Observer class。然而，在许多现代语言中，倾向于用 interface. 代替抽象的 class
- 对象（模型）的观察者（视图）subscribe/register，它跟踪所有已注册的对象。
- 每当模型发生变化时，模型都会触发一个广播，通知所有观察者发生了某些变化 (
notify()/update())，但不会准确说明是什么。
备选方案？
接口就像空壳，隐藏了其中的内容。它们本身不足以定义一个全面的解决方案；它们只是拼图的一部分：
- 如果你使用带有显式接口的语言，如Java（
interface）或Swift（protocol），一旦定义了接口，你需要定义class实现它们的 es。
- 如果您使用带有隐式接口的语言，例如 C++ 或 JavaScript，您已经有了实现，但您仍然需要找到一种方法让模型通知其所有视图。
在这两种情况下，拥有接口可以让模型和视图相互理解。但是要进行 MVC 广播，模型需要知道向谁通知更改，而视图必须知道要听谁的。
所以你最终会得到类似于观察者的东西。
现在传统的观察者模式并不是唯一可能的解决方案。你可以想到：
- 一个更具体的界面：观察视图不会有一个单一的方法来通知某些事情发生了变化，而是有特定的方法也可以告诉发生了什么变化（例如
onSpeed()，onShape()） .视图可以更有效地做出反应。唯一的问题是视图被迫实现他们绝对不感兴趣的方法（即没有 interface segregation）
- 更智能的通知：模型会给出一些关于模型中修改内容的提示。例如，它可以是通过
notify() 提供的已更改模型对象的列表
- 更精细的订阅：视图可以订阅已知模型组件，而不是订阅完整模型。但这会让我复杂得多。
- a pub/sub 基于事件的设计：模型将在队列中发布特定的变化事件（例如“改变速度”、“改变形状”）（甚至可能有额外的信息。视图可以订阅queue，忽略不相关的变化事件，处理剩下的。
在经典的 MVC 模式中，模型通过通知事件与视图通信。
不过好像给视图定义一些基本的接口，让模型通过接口与视图通信，也是可行的，而且还是可以解耦模型和具体视图的。
但是，我从未听说过在视图和模型之间使用接口的任何 MV* 模式。这样交流有什么障碍吗？
MVC 是如何工作的？
首先，MVC is an architectural pattern：它描述了系统的主要部分，它们的职责以及它们如何相互作用。它不强加任何特定的实现。
original MVC for example was designed in 1979 by OOP pioneers in a Smalltalk 上下文。在这种动态类型语言中，没有接口：对象与向它们发送消息的其他对象通信，甚至不确定接收方是否可以处理消息。
视图负责显示模型的某些内容。但是对于视图来说，连续查询模型以查看发生了什么变化是非常低效的。因此，MVC 使用推送模型：视图可以查询模型以显示一些内容，但是模型向视图广播发生了更改并且值得考虑刷新显示。
不同的视图可能显示不同的内容。假设模型是汽车的 digital twin。一个视图可以只显示速度，就像它会出现在仪表板上一样。另一个视图可以忽略速度，只以 3D 方式绘制汽车。为了避免模型必须知道每种可能的视图的所有内部细节，广播保持简约。
观察者和通知
notify() 消息就是这种极简主义的交流方式。
GoF popularized design patterns and started their book with decomposing the different features of MVC into different independent patterns. The subscribe/notify relationship between view and model was mapped to the observer pattern。由于它们的设计非常适合强类型语言，因此 notify()/update() 变得非常流行。
该模式的工作原理如下：
- 模型（“主题”）的非常不同的观察者（“视图”）都使用相同的接口，该接口定义了所有视图共有的方法。在 GoF 中，他们使用抽象
Observerclass。然而，在许多现代语言中，倾向于用interface. 代替抽象的 class
- 对象（模型）的观察者（视图）subscribe/register，它跟踪所有已注册的对象。
- 每当模型发生变化时，模型都会触发一个广播，通知所有观察者发生了某些变化 (
notify()/update())，但不会准确说明是什么。
备选方案？
接口就像空壳，隐藏了其中的内容。它们本身不足以定义一个全面的解决方案；它们只是拼图的一部分：
- 如果你使用带有显式接口的语言，如Java（
interface）或Swift（protocol），一旦定义了接口，你需要定义class实现它们的 es。 - 如果您使用带有隐式接口的语言，例如 C++ 或 JavaScript，您已经有了实现，但您仍然需要找到一种方法让模型通知其所有视图。
在这两种情况下，拥有接口可以让模型和视图相互理解。但是要进行 MVC 广播，模型需要知道向谁通知更改，而视图必须知道要听谁的。
所以你最终会得到类似于观察者的东西。
现在传统的观察者模式并不是唯一可能的解决方案。你可以想到：
- 一个更具体的界面：观察视图不会有一个单一的方法来通知某些事情发生了变化，而是有特定的方法也可以告诉发生了什么变化（例如
onSpeed()，onShape()） .视图可以更有效地做出反应。唯一的问题是视图被迫实现他们绝对不感兴趣的方法（即没有 interface segregation） - 更智能的通知：模型会给出一些关于模型中修改内容的提示。例如，它可以是通过
notify() 提供的已更改模型对象的列表
- 更精细的订阅：视图可以订阅已知模型组件，而不是订阅完整模型。但这会让我复杂得多。
- a pub/sub 基于事件的设计：模型将在队列中发布特定的变化事件（例如“改变速度”、“改变形状”）（甚至可能有额外的信息。视图可以订阅queue，忽略不相关的变化事件，处理剩下的。