如何停止 Qt class 中的名称修改?
how to stop name mangling in Qt class?
最终我的目标是编写一个 Qt class(我的 class 继承自 QObject
并使用 Q_OBJECT
宏),然后从中构建一个 dll。然后在 python 中使用 ctype 访问该 dll。
当我正常编写dll 时,方法名称被破坏,所以我不能直接使用它们。相反,我必须使用我不想使用的 getattr
(因为其他人可能需要使用 dll,我不想让他们感到困惑)。
无论如何我读到要停止名称混淆我需要使用 extern "C"
到目前为止我试过这些:
extern "C"
{
class MyClass::public QObject
{
Q_OBJECT
public:
void SomeFunction(int Parameter);
}
}
这个无法构建,因为在 Q_OBJECT 中使用了宏模板,我收到“无法声明模板具有 'C' 链接”错误。
我试过了:
extern "C" typedef void SomeFunction_t(int parameter);
class MyClass::public QObject
{
Q_OBJECT
public:
SomeFunction_t SomeFunction;
}
这个已编译但 SomeFunction
名称被破坏了;
我也不能直接在方法声明之前使用 extern "C"
,因为它在 class 内部。
那么我怎样才能在这里防止名称混淆?
我敢猜测这可能会因为这个结构而失败:
extern "C"
{
class I_AM_A_CPLUSPLUS_CONCEPT {};
}
无论如何,这是可以解决的,但需要重新考虑一下。要将 class 公开给 C,您必须在这里跳过几个环节。
// the C++
class MyClass : public QObject
{
Q_OBJECT
public:
void SomeFunction(int Parameter);
};
extern "C" MyClass* MyClass_new() {
return new MyClass;
}
extern "C" void MyClass_delete(MyClass* c) {
delete c;
}
extern "C" void MyClass_SomeFunction(MyClass* c, int p) {
c->SomeFunction(p);
}
'MyClass' 将被修改为 C++ 名称,并且实际上没有任何方法可以在不使用名称修改的情况下将 'SomeFunction' 公开为 MyClass 的成员。
上面例子中的 C-Name mangling 只会暴露:
MyClass_new
、MyClass_delete
和 MyClass_SomeFunction
作为符号名称。 (即没有函数参数类型、return 类型、调用约定、拥有 class 等...这是 C++ 名称修改将添加的内容) .
只需将 MyClass 视为一个不透明的指针,C 代码应该对此很满意。除了求助于 pybind/boost::python (这显然不能真正干净地与 DLL 一起工作!!),真的没有其他好的方法将 C++ 对象绑定到 C 代码。
最终我的目标是编写一个 Qt class(我的 class 继承自 QObject
并使用 Q_OBJECT
宏),然后从中构建一个 dll。然后在 python 中使用 ctype 访问该 dll。
当我正常编写dll 时,方法名称被破坏,所以我不能直接使用它们。相反,我必须使用我不想使用的 getattr
(因为其他人可能需要使用 dll,我不想让他们感到困惑)。
无论如何我读到要停止名称混淆我需要使用 extern "C"
到目前为止我试过这些:
extern "C"
{
class MyClass::public QObject
{
Q_OBJECT
public:
void SomeFunction(int Parameter);
}
}
这个无法构建,因为在 Q_OBJECT 中使用了宏模板,我收到“无法声明模板具有 'C' 链接”错误。
我试过了:
extern "C" typedef void SomeFunction_t(int parameter);
class MyClass::public QObject
{
Q_OBJECT
public:
SomeFunction_t SomeFunction;
}
这个已编译但 SomeFunction
名称被破坏了;
我也不能直接在方法声明之前使用 extern "C"
,因为它在 class 内部。
那么我怎样才能在这里防止名称混淆?
我敢猜测这可能会因为这个结构而失败:
extern "C"
{
class I_AM_A_CPLUSPLUS_CONCEPT {};
}
无论如何,这是可以解决的,但需要重新考虑一下。要将 class 公开给 C,您必须在这里跳过几个环节。
// the C++
class MyClass : public QObject
{
Q_OBJECT
public:
void SomeFunction(int Parameter);
};
extern "C" MyClass* MyClass_new() {
return new MyClass;
}
extern "C" void MyClass_delete(MyClass* c) {
delete c;
}
extern "C" void MyClass_SomeFunction(MyClass* c, int p) {
c->SomeFunction(p);
}
'MyClass' 将被修改为 C++ 名称,并且实际上没有任何方法可以在不使用名称修改的情况下将 'SomeFunction' 公开为 MyClass 的成员。
上面例子中的 C-Name mangling 只会暴露:
MyClass_new
、MyClass_delete
和 MyClass_SomeFunction
作为符号名称。 (即没有函数参数类型、return 类型、调用约定、拥有 class 等...这是 C++ 名称修改将添加的内容) .
只需将 MyClass 视为一个不透明的指针,C 代码应该对此很满意。除了求助于 pybind/boost::python (这显然不能真正干净地与 DLL 一起工作!!),真的没有其他好的方法将 C++ 对象绑定到 C 代码。