是全球性的，还是不是

Question

在 Julia 1.6.1 [VScode 1.57.1 和 Julia Extension 1.2.5] 中：两个简单的函数，两个变量，一个是 g1（{Int64} 类型），另一个是 g2（显然是 Vector{Int64} 类型）。完整的普鲁斯特规模的极其详尽的代码是：

function set_g1(_a)
    _a = 0
end

function set_g2(_a)
    _a[length(_a)] = _a[begin]
end

g1 = 279
g2 = [1, 2, 3, 4]

set_g1(g1)
set_g2(g2)

println(g1)
println(g2)

-- 输出：

279
[1, 2, 3, 1]

就是这样。 g1 仅传递给 set_g1() 'by value'，当然不会传递给 'by reference' -- 正如 Pascal'ians 所说

但 g2 不是吗？但它到底是什么？

从功能上讲，它很可能是一个 'global' 变量（虽然没有这样声明，但如果它是一个全局变量，函数中无论如何都需要 'global' 声明。它不是没关系）。没关系 local/gobal，set_g2 在任何情况下都通过引用作用于 g2——实际上。

'logical optics',这么说来，这里患上近视了？

然而，我是近视的所以也许是我.. 然后一个人必须忍受自己的缺陷，' 试图应对这种 'by reference'-行为确实派上用场（考虑到我必须处理 - 虽然不喜欢有点——大量的全局变量）

但后来我不知道如何将 g1 传递给 set_g1() 'by reference' [仍然喜欢那种过时的 Pascal 方法;但是传递 var 然后，一旦功能消化，返回它，visuo-logically 看起来不太近视，它看起来有些笨拙]

Answer 1

set_g2 不在您的术语中“通过引用”工作，不。在函数体中，您没有更改 _a -- 您正在更改其内容。

“引用”就像：你给我一个苹果；我拿另一个苹果还给你。但是，set_g2 中发生的事情是：你给我一盒苹果。我换一个苹果，把盒子还给你。我没换盒子

你可以通过引用传递值，但是，通过将它们包装在 Ref 类型中（它的行为就像一个零阶数组，几乎像一个指针）：

function set_g1!(_a::Ref{Int})
    _a[] = 0
end

g1 = Ref(234)
set_g1(g1)
@assert g1[] == 0

地方与它无关；通过引用是关于值，而不是名称。（另外，你甚至没有遮挡任何东西。）

是全球性的，还是不是

to be global, or not to be

global

global-variables

pass-by-reference

julia