为什么 NSShadow 和 CALayer 的 shadowOffset 是通过 CGSize 类型而不是 CGPoint 类型来表达的
Why NSShadow's and CALayer's shadowOffset expressed via CGSize type and not CGPoint type
我想知道在 NSShadow 和 CALayer 的 shadowOffset 背后是否有历史推理 （或任何推理） 通过CGSize 类型而不是 CGPoint 类型？
我认为，根据其含义，“阴影偏移”是一个向量，指向与 layer.frame.origin（或 layer.bounds.origin）相关的阴影原点。所以它似乎更方便 CGPoint 而不是 CGSize.
提前致谢！
一个点是坐标 space 中的一个位置。大小描述了 x&y 维度中的距离。
如果您将 CGPoint 用于 shadowOffset，则它需要是一个相对于其他点的点。什么点？阴影路径的中心？起源？是边界，还是框架？
偏移量是二维的量。一个点就是一个位置。对于 shadowOffset 使用 CGSize 对我来说非常有意义，使用点 而 没有意义。
我想知道在 NSShadow 和 CALayer 的 shadowOffset 背后是否有历史推理 （或任何推理） 通过CGSize 类型而不是 CGPoint 类型？
我认为，根据其含义，“阴影偏移”是一个向量，指向与 layer.frame.origin（或 layer.bounds.origin）相关的阴影原点。所以它似乎更方便 CGPoint 而不是 CGSize.
提前致谢！
一个点是坐标 space 中的一个位置。大小描述了 x&y 维度中的距离。
如果您将 CGPoint 用于 shadowOffset，则它需要是一个相对于其他点的点。什么点？阴影路径的中心？起源？是边界，还是框架？
偏移量是二维的量。一个点就是一个位置。对于 shadowOffset 使用 CGSize 对我来说非常有意义，使用点 而 没有意义。