基于文件内容修改重建，而不是修改日期
Rebuild based on file content modification, but not modification date
TL;DR 我们如何将代码生成集成到构建系统中？
对于带有代码生成的源码，虽然将其中一行代码生成改成了一个新的生成文件，但是所有的代码都是重新生成的。在这个新生成的代码中，虽然大部分代码保持不变，但构建系统（make）只查看修改日期并决定重新编译所有生成的代码。 make/cmake/bazel 是否提供了根据文件更改而不是修改日期来检查依赖项的工具？
是否有任何其他构建系统考虑生成的代码是否需要重新编译，而不是使用修改日期而是文件更改本身？
Bazel 使用哈希来确定必须执行的操作。例如，您可以通过添加新的空行来修改 C++ 文件。文件将被重新编译，但不会触发下一步操作（如链接库），因为编译的输出将保持不变（可能是因为它取决于使用的编译器）。 That movie is a good introduction
Make/Ninja 一定要使用时间戳。 CMake 不关心，因为整个文件比较机制委托给底层构建系统
TL;DR 我们如何将代码生成集成到构建系统中？
对于带有代码生成的源码，虽然将其中一行代码生成改成了一个新的生成文件，但是所有的代码都是重新生成的。在这个新生成的代码中，虽然大部分代码保持不变，但构建系统（make）只查看修改日期并决定重新编译所有生成的代码。 make/cmake/bazel 是否提供了根据文件更改而不是修改日期来检查依赖项的工具？
是否有任何其他构建系统考虑生成的代码是否需要重新编译，而不是使用修改日期而是文件更改本身？
Bazel 使用哈希来确定必须执行的操作。例如，您可以通过添加新的空行来修改 C++ 文件。文件将被重新编译，但不会触发下一步操作（如链接库），因为编译的输出将保持不变（可能是因为它取决于使用的编译器）。 That movie is a good introduction
Make/Ninja 一定要使用时间戳。 CMake 不关心，因为整个文件比较机制委托给底层构建系统