实施 Mersenne Twister 时是否应将此数字减去 1？

Question

我发现 this snippet online along with this Whosebug post 可以将其转换为 TypeScript class。

我基本上是一字不差地复制粘贴（因为我没有资格修改这种密码），但是我注意到VS Code在最后一个函数中有一点下划线：

/**
 * generates a random number on [0,1) with 53-bit resolution
 */
nextNumber53(): number {
  let a = this._nextInt32() >>> 5;
  let b = this._nextInt32() >>> 6;
  
  return (a * 67108864.0 + b) * (1.0 / 9007199254740992.0);
}

特别是 9007199254740992.0

VS 代码说 Numeric literals with absolute values equal to 2^53 or greater are too large to be represented accurately as integers.ts(80008)

我注意到，如果我将该数字减一，而不是 9007199254740991.0，那么警告就会消失。但我不一定要修改代码并破坏它，如果这确实是一个显着差异。

基本上，我不确定，因为虽然我的直觉说数字溢出是不好的，但我的直觉也说我不应该尝试修复密码代码post在几个地方编辑过，因为它可能是正确的。

但是是吗？或者这个数字应该减一？

Answer 1

9007199254740992 是要在 [0,1] 中使用统一值的正确值，即 0.0 <= x < 1.0.

这只是自动出错，这个值可以用 JavaScript Number 准确表示，即 64 位浮点数。它只是 2⁵³ 并且二进制 IEEE 754 浮点数对于这种形式的数字没有问题（它甚至可以用 32 位浮点数准确表示）。

使用 9007199254740991 将使范围 [0,1]，即 0.0 <= x <= 1.0。大多数库在 [0,1) 中生成统一的值，其他分布都是从中派生的，但是您显然可以自由地做最适合您的应用程序的事情。

请注意，取回最大值的实际机会为 2^-53 (~1e-16)，因此您不太可能在实践中看不到它。

实施 Mersenne Twister 时是否应将此数字减去 1？

Should this number be subtracted by 1 when implementing the Mersenne Twister?

javascript

random

integer-overflow

random-seed

mersenne-twister