目标文件的符号table中的局部符号有什么用？

Question

来自问题(Hiding symbol names in library), I thought static functions are removed from an object file's symbol table when compiled with optimization (maybe because compilers assume it is a release build). The below is a slighltly modified source code from (Hiding symbol names in library)和编译目标文件的符号table

// compile with gcc -c -O2 -o file.o file.c

extern int a();
extern int b();

static int f_b1(){
return a();
}

static int f_b3(){
return b();
}

test.o:     file format elf64-x86-64

SYMBOL TABLE:
0000000000000000 l    df *ABS*  0000000000000000 test.c
0000000000000000 l    d  .text  0000000000000000 .text
0000000000000000 l    d  .data  0000000000000000 .data
0000000000000000 l    d  .bss   0000000000000000 .bss
0000000000000000 l    d  .note.GNU-stack        0000000000000000 .note.GNU-stack
0000000000000000 l    d  .comment       0000000000000000 .comment

不过，这样的消失似乎只是因为f_b1和f_b3都没有被使用造成的。显然，如果它们被如下所示的非静态函数调用，它们的符号将重新出现在符号 table 中（即 objdump -t file.o）。

extern int a();
extern int b();

static int __attribute__ ((noinline)) f_b1(){
return a();
}

static int __attribute__ ((noinline)) f_b2(){
return b();
}

void f_b3(){
    f_b1();
    f_b2();
}

SYMBOL TABLE:
0000000000000000 l    df *ABS*  0000000000000000 test.c
0000000000000000 l    d  .text  0000000000000000 .text
0000000000000000 l    d  .data  0000000000000000 .data
0000000000000000 l    d  .bss   0000000000000000 .bss
0000000000000000 l     F .text  0000000000000007 f_b1
0000000000000010 l     F .text  0000000000000007 f_b2
0000000000000000 l    d  .note.GNU-stack        0000000000000000 .note.GNU-stack
0000000000000000 l    d  .eh_frame      0000000000000000 .eh_frame
0000000000000000 l    d  .comment       0000000000000000 .comment
0000000000000000         *UND*  0000000000000000 _GLOBAL_OFFSET_TABLE_
0000000000000000         *UND*  0000000000000000 a
0000000000000000         *UND*  0000000000000000 b
0000000000000020 g     F .text  0000000000000013 f_b3

因此，默认情况下，即使经过优化，编译器似乎也会将静态函数的符号发送到符号 table 中。那么，这样的局部符号有什么用呢？ 在链接阶段是否真的需要它们（我不明白为什么需要它们，因为调用和跳转是以相对于 eip 的方式执行的，不是吗？）？

Answer 1

Are they really required during linking stage

没有。他们只是在那里帮助调试。

您可以使用 objcopy --strip-unneeded test.o test1.o 确认这一点——符号将被删除，但您仍然可以 link test1.o 进入最终的二进制文件，就像使用 [=12] 一样=].

目标文件的符号table中的局部符号有什么用？

What is the use of local symbols in the symbol table of an object file?

c

linker

elf

symbol-table