使用 BFS 的二叉树的最大深度 - 为什么深度加倍?
maximum depth of a binary tree using BFS- why is the depth doubled what it is supposed to be?
我正在编写迭代解决方案来查找二叉树的最大深度 - 使用 Breadth First Search (BFS)
:
class TreeNode:
def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
self.val = val
self.left = left
self.right = right
from collections import deque
class Solution:
def maxDepth(self, root: TreeNode) -> int:
if not root:
return 0
queue = deque()
queue.append(root)
depth = 1
level_length = len(queue)
while queue:
for i in range(level_length):
node = queue.popleft()
if node.left:
queue.append(node.left)
if node.right:
queue.append(node.right)
depth +=1
return depth
对于输入 root = [3,9,20,null,null,15,7]
,我得到 output=6
而不是 3,这显然是正确答案。
我在纸上检查了我的代码好几次,但似乎看不出它的不足之处 - 有什么想法吗?
level_length = len(queue)
仅在遍历开始前计算一次,因此它始终为 1。这意味着您的内部 for
循环永远不会 运行 超过一次并且实际上不存在,在每个节点上导致 depth += 1
到 运行。
将长度计算移到 while
中,以便 for
在递增 depth
之前循环 运行 每个级别的正确次数。
Leetcode 想要 depth = 0
而不是 depth = 1
,但你可能会在修复主要错误后解决这个问题。
我正在编写迭代解决方案来查找二叉树的最大深度 - 使用 Breadth First Search (BFS)
:
class TreeNode:
def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
self.val = val
self.left = left
self.right = right
from collections import deque
class Solution:
def maxDepth(self, root: TreeNode) -> int:
if not root:
return 0
queue = deque()
queue.append(root)
depth = 1
level_length = len(queue)
while queue:
for i in range(level_length):
node = queue.popleft()
if node.left:
queue.append(node.left)
if node.right:
queue.append(node.right)
depth +=1
return depth
对于输入 root = [3,9,20,null,null,15,7]
,我得到 output=6
而不是 3,这显然是正确答案。
我在纸上检查了我的代码好几次,但似乎看不出它的不足之处 - 有什么想法吗?
level_length = len(queue)
仅在遍历开始前计算一次,因此它始终为 1。这意味着您的内部 for
循环永远不会 运行 超过一次并且实际上不存在,在每个节点上导致 depth += 1
到 运行。
将长度计算移到 while
中,以便 for
在递增 depth
之前循环 运行 每个级别的正确次数。
Leetcode 想要 depth = 0
而不是 depth = 1
,但你可能会在修复主要错误后解决这个问题。