正则表达式 \p{Cs} 不匹配 Java 16 中的符号

Regex \p{Cs} not matching symbol in Java 16

有谁知道为什么正则表达式 \p{Cs} 与 Java 16 中的符号 </code> 不匹配? 曾经在Java11.</p>中匹配过 <p>Java11</p> <pre><code>jshell | Welcome to JShell -- Version 11.0.7 | For an introduction type: /help intro jshell> import java.util.regex.* jshell> var text = new StringBuilder().appendCodePoint(55622).appendCodePoint(56380) text ==> jshell> Pattern.compile("\p{Cs}").matcher(text).find() ==> true

Java 16

INFO: Created user preferences directory.
|  Welcome to JShell -- Version 16.0.1
|  For an introduction type: /help intro

jshell> import java.util.regex.*

jshell> var text = new StringBuilder().appendCodePoint(55622).appendCodePoint(56380)
text ==> 

jshell> Pattern.compile("\p{Cs}").matcher(text).find()
 ==> false

首先,您的“符号 </code>”的代码点为 399420,该代码点尚未由 Unicode 标准分配(尚未),因此如果您在这里看到有用的东西,则它不是-您系统的标准行为。</p> <p>您构造字符串的方式在语义上是不正确的,但恰好创建了预期的字符串。由于历史原因,Java 的 API 以 UTF-16 表示为中心。</p> <p>当您使用两个代理字符定义符号时,即</p> <pre><code>var text = "\uD946\uDC3C"; System.out.println(text.codePointAt(0));

你会得到

399420

另一方面,当您使用

var text = new StringBuilder().appendCodePoint(399420);
text.chars().forEach(c -> System.out.printf("\u%04X", c));
System.out.println();

你会得到

\uD946\uDC3C

换句话说,两个代理UTF-16char单元\uD946\uDC3C的序列等同于单个代码点399420。从概念上讲,字符串由单个代码点组成,换句话说,

System.out.println(text.codePointCount(0, text.length()) + " codepoint(s)");
System.out.println(text.codePointAt(0));
System.out.println("type " + Character.getType(text.codePointAt(0)));

将打印

1 codepoint(s)
399420
type 0

无论哪种情况。类型 0 表示此代码点未分配。

您正在使用 appendCodePoint 将两个 UTF-16 单元附加到 StringBuilder,但是由于此方法以与 UTF-16 单元相同的方式处理 BMP 的代码点,它也恰好构造相同的字符串。

由于代码点的类别是“未分配”,它不应该是“代理项”,所以 \p{Cs} 永远不会在这里找到匹配项。当处理一个有效的 Unicode 字符串时,你不应该遇到这个类别,因为它只能匹配不能被解释为 BMP.

之外的代码点的悬挂代理字符。

但是有一个错误 JDK-8247546, Pattern matching does not skip correctly over supplementary characters。在 Java 16 之前,正则表达式引擎确实正确处理了位置 0 处的代码点,但只前进了一个 char 位置,因此它在查看 char 位置时发现了一个悬空的代理字符 1一个人。

我们可以使用

来验证它
var m = Pattern.compile("\p{Cs}").matcher(text);
if(m.find()) {
    System.out.println("found a match at " + m.start());
}

在 JDK 16 之前打印“在 1 处找到匹配项”,这是错误的,因为当在 char 位置有一个代码点时应该跳过位置 1 01.

此错误已在 JDK 16 中修复。因此,现在,该字符串被视为“未分配”类别的单个代码点。当然,这个类别将来可能会再次发生变化。但它永远不应该是“代理人”。