在 C 中的 CHAR 之后存储 INT 需要 7 个字节而不是 4 个字节
Storing INT after CHAR in C requires 7 bytes instead of 4
我正在查看以下 C 代码段：
char x = 'a';
int y = 5;
在 运行 gdb 之后我遇到了以下程序集：
mov BYTE PTR [ebp-1], 0x61
mov DWORD PTR [ebp-8], 0x5
为什么 ebp 减少了 7 而不是 4？如果我用 int x = 2 替换 char x = 'a'，我看不到这种行为。
在您的 C 实现中，int 对象必须存储在四的倍数的地址，通常是由于硬件对齐要求或功能。 EBP 寄存器中的地址已知是 4 的倍数（可能是 16 的倍数，具体取决于您的 C 实现）。所以 [ebp-5] 不会是四个字节的倍数，[ebp-6] 或 [ebp-7] 也不会。编译器必须转到 [ebp-8] 才能得到下一个四的倍数。
([ebp-2]、[ebp-3] 和 [ebp-4] 不被考虑，因为在任何这些地址处开始一个四字节 int 会与 [= 中的字节重叠19=] 用于 char.)
我正在查看以下 C 代码段：
char x = 'a';
int y = 5;
在 运行 gdb 之后我遇到了以下程序集：
mov BYTE PTR [ebp-1], 0x61
mov DWORD PTR [ebp-8], 0x5
为什么 ebp 减少了 7 而不是 4？如果我用 int x = 2 替换 char x = 'a'，我看不到这种行为。
在您的 C 实现中，int 对象必须存储在四的倍数的地址，通常是由于硬件对齐要求或功能。 EBP 寄存器中的地址已知是 4 的倍数（可能是 16 的倍数，具体取决于您的 C 实现）。所以 [ebp-5] 不会是四个字节的倍数，[ebp-6] 或 [ebp-7] 也不会。编译器必须转到 [ebp-8] 才能得到下一个四的倍数。
([ebp-2]、[ebp-3] 和 [ebp-4] 不被考虑，因为在任何这些地址处开始一个四字节 int 会与 [= 中的字节重叠19=] 用于 char.)