如果指针为 null 只是为了获取其字段或不创建新对象是否好？

Question

这样写好不好？

UserInfo myMethod(User user) {
    user = Optional.ofNullable(user).orElse(new User())?

    String name = user.getName()
    String type = user.getType();

    return new UserInfo(name, type);
}

或者更好地使用标准方式：

UserInfo myMethod(User user) {
    if(user == null) { return null }
    
    String name = user.getName()
    String type = user.getType();

    return new UserInfo(name, type);
}

是否有人可以提供良好的 null 安全最佳实践链接？

Answer 1

第一个版本看起来有点代码味道：你 return 一个 UserInfo 对象对应一个空 User。这似乎是一种违反直觉的方法，如果字段 name 和 type 未指定，可能会导致各种验证问题。第二个版本更好，因为如果用户为 null，它只是 returns null。另一种方法是强制调用者使用以下方法传递非空参数：

UserInfo myMethod(User user) {
    Objects.requireNonNull(user);
    ...
}

如果指针为 null 只是为了获取其字段或不创建新对象是否好？

Is it good to create new object if pointer is null just to get its fields or not?

java

nullable

optional

null-safety