GCP Cloud Composer 和工作流有什么区别？
What is the difference between GCP cloud composer and workflow?
云工作流没有计划功能。除此之外，这两项服务在功能方面有何不同？在哪种用例中，我们应该更喜欢工作流而不是作曲家，反之亦然？
在两种解决方案之间进行选择时，需要考虑一些关键差异：
Composer 实例需要处于 运行 状态才能触发 DAG，您还需要根据您的使用情况调整 Cloud Composer 实例的大小，您不需要在 Cloud Workflows 中执行此操作，因为它是一项无服务器服务，您可以在触发工作流的任何时间付费
另一个主要区别是，Cloud Composer 非常便于编写和编排数据管道，因为它是内部调度程序，也因为提供的运算符，您可以与 GCP 内的任何数据服务交互。
然而，Cloud Workflows 与 Cloud Functions 交互，这是 Composer 无法很好完成的任务。
云工作流没有计划功能。除此之外，这两项服务在功能方面有何不同？在哪种用例中，我们应该更喜欢工作流而不是作曲家，反之亦然？
在两种解决方案之间进行选择时，需要考虑一些关键差异：
Composer 实例需要处于 运行 状态才能触发 DAG，您还需要根据您的使用情况调整 Cloud Composer 实例的大小，您不需要在 Cloud Workflows 中执行此操作，因为它是一项无服务器服务，您可以在触发工作流的任何时间付费
另一个主要区别是，Cloud Composer 非常便于编写和编排数据管道，因为它是内部调度程序，也因为提供的运算符，您可以与 GCP 内的任何数据服务交互。
然而，Cloud Workflows 与 Cloud Functions 交互，这是 Composer 无法很好完成的任务。