为什么 `heightForRowAt` 在 `UITableViewDelegate` 而不是 `UITableViewDataSource` 中实现？
Why is `heightForRowAt` implemented in `UITableViewDelegate` and not `UITableViewDataSource`?
这个问题本质上更具教学意义，但为什么 heightForRowAt 在 UITableViewDelegate 而不是 UITableViewDataSource 中实现？
在 UITableViewDataSource 中定义行高不是更有意义吗？
由于行的高度应该取决于该特定行的内容，因此扩展到数据源？
Tableview 是一个非常复杂的视图，作为一个视图，它必须是可重用的。这只有在 table 视图的某些方面留给其他 类 时才能实现。 table 视图使用两个 类 委托和数据源。
数据源负责table中需要显示的数据。此数据来自 MVC 范式中的模型对象。
代表负责 table 应该如何代表自己。尽管行高是一条数据，可能会让您认为它应该是数据源的一种方法，但行高设置了 table 视图的布局项，因此设置了table 查看。
因此 heightForRowAt 是委托方法而不是数据源方法。
亲切的问候，
MacUserT
这个问题本质上更具教学意义，但为什么 heightForRowAt 在 UITableViewDelegate 而不是 UITableViewDataSource 中实现？
在 UITableViewDataSource 中定义行高不是更有意义吗？
由于行的高度应该取决于该特定行的内容，因此扩展到数据源？
Tableview 是一个非常复杂的视图，作为一个视图，它必须是可重用的。这只有在 table 视图的某些方面留给其他 类 时才能实现。 table 视图使用两个 类 委托和数据源。
数据源负责table中需要显示的数据。此数据来自 MVC 范式中的模型对象。
代表负责 table 应该如何代表自己。尽管行高是一条数据，可能会让您认为它应该是数据源的一种方法，但行高设置了 table 视图的布局项，因此设置了table 查看。
因此 heightForRowAt 是委托方法而不是数据源方法。
亲切的问候， MacUserT