如何为我的 Java YAML-API 实现线程安全?

How to achieve thread-safety for my Java YAML-API?

示例 yaml 文件:example.yml 表示为 DreamYaml 对象。 该文件在初始化时被加载和解析。

现在让我们假设多个线程同时加载、编辑和保存该文件。这样就可以为同一个文件创建多个 DreamYaml 对象。在这种情况下实现线程安全的最佳方法是什么?

我的想法是在 load() 方法内部调用静态同步 lockFile() 方法,在 save() 方法内部调用 unlockFile() 方法。这样做的问题是,您每次都必须在最后调用 save() 才能解锁文件,而且这可能会比实际需要的时间更长地阻塞其他线程的文件。

我想最好的方法是在 save() 内部调用 lockFile() 方法,然后在那个锁定的部分内部,再次 load() 文件,以便当前对象在-内存值得到更新并匹配实际/'real' 当前值。然后简单地 save() 文件并释放锁。在这种情况下,我必须确保最近在内存中对值所做的更改不会被 load() 调用覆盖。我认为这种方法没有更多的主要缺点。 *编辑:我刚刚发现这种方法的主要缺点是它实际上不是线程安全的。感谢

**编辑:这是我想出的:

    /**
     * If you access the same yaml file from multiple threads, its recommended to lock the file before loading it. <br>
     * Remember to {@link #unlockFile()} so that other threads can work with the file too. <br>
     * If you don't do that, other threads will stay stuck at {@link #lockFile()} forever. <br>
     * Example: <br>
     * <pre>
     *     DreamYaml yaml = new DreamYaml("example.yml");
     *     yaml.lockFile();
     *     yaml.load();
     *     // Do changes to file here
     *     yaml.save();
     *     yaml.unlockFile();
     * </pre>
     */
    public synchronized void lockFile(){
        if (file!=null){
            ReentrantLock lock = null;
            synchronized (pathsAndLocks){
                if (pathsAndLocks.containsKey(file.getAbsolutePath()))
                    lock = pathsAndLocks.get(file.getAbsolutePath()); // If another thread has already the locked, the current thread will wait until it gets unlocked
                else{
                    lock = new ReentrantLock();
                    pathsAndLocks.put(file.getAbsolutePath(), lock);
                }
            }
            lock.lock();
        }
    }

    /**
     * If you access the same yaml file from multiple threads, its recommended to lock the file before loading it. <br>
     * Remember to {@link #unlockFile()} so that other threads can work with the file too. <br>
     * If you don't do that, other threads will stay stuck at {@link #lockFile()} forever. <br>
     * Example: <br>
     * <pre>
     *     DreamYaml yaml = new DreamYaml("example.yml");
     *     yaml.lockFile();
     *     yaml.load();
     *     // Do changes to file here
     *     yaml.save();
     *     yaml.unlockFile();
     * </pre>
     */
    public synchronized void unlockFile(){
        if (file!=null){
            ReentrantLock lock = null;
            synchronized (pathsAndLocks){
                if (pathsAndLocks.containsKey(file.getAbsolutePath())){
                    lock = pathsAndLocks.get(file.getAbsolutePath()); // If another thread has already the locked, the current thread will wait until it gets unlocked
                    lock.unlock();
                    if(!lock.hasQueuedThreads())
                        pathsAndLocks.remove(file.getAbsolutePath());
                }
            }
        }
    }

在上面的代码中,pathsAndLocks 变量是一个包含 yaml 文件路径及其锁的哈希图。这意味着每个文件有一个 ReentrantLock。现在用户可以在加载 yaml 文件之前调用 lockFile() 以实现线程安全,并在完成后调用 unlockFile()

但我不完全确定...那么您对此有何看法?

关于我的 Java-YAML API 的更多详细信息:https://github.com/Osiris-Team/Dream-Yaml

仅在保存非线程安全时锁定数据。

假设数据中的某项包含值 0。两个线程同时想要将值增加 1。可能会出现以下经典竞争条件:

两个线程同时读入 0。两者都将新值计算为 1。一个线程获取锁,加载当前数据,将项目设置为 1,然后保存。其他线程然后获取锁,加载更新的数据,用1替换项目 因为新值已经计算,然后保存。结果是文件中的项目是 1 而它应该是 2.

无论是将值保存到文件还是保存在内存中,为了实现线程安全,从读取值到时间您提交更新后的值。

实现线程安全的最佳方法是什么这个问题无法得到笼统的回答。这取决于您的用例,可能需要对系统行为进行广泛分析。如前所述,从加载到保存的排他锁将起作用(当然不会检测文件的外部修改)。

不清楚为什么要一直保存和加载数据,在启动时加载一次文件并将其保存在内存中似乎要简单得多。当您进行修改时,您保存文件但将其保存在内存中。如果文件 a) 很大并且 b) 修改很少发生,这只会很糟糕。