为什么 ($3) 有签名 (a -> b) -> b?

Why does ($ 3) have signuature (a -> b) -> b?

学你一个Haskell,给出的例子如下:

map ($ 3) [(4+), (10*), (^2), sqrt]
[7.0,30.0,9.0,1.7320508075688772]  

但是,我不明白为什么会这样。

函数的签名是

Prelude> :info ($)
($) :: (a -> b) -> a -> b
Prelude> :t ($ 3)
($ 3) :: Num a => (a -> b) -> b

但是->是左结合运算符,所以$ :: (a -> b) -> a -> b实际上是((($ :: (a-b))-> a)-> b),所以($ 3)中的3不应该对应(a->b)函数是函数$的第一个“变量”?即为什么 ($ 3) 是签名函数 (a -> b) -> b

来源:http://learnyouahaskell.com/higher-order-functions

However, -> is a left-associative operator.

->右结合运算符。在 Learn You a Haskell documentation 中,它表示:

First of all, notice the type declaration. Before, we didn't need parentheses because -> is naturally right-associative.

($)($ 3) 类型签名的更详细版本是:

($) :: (a -> b) -> (a -> b)
($ 3) :: Num a => (a -> b) -> b

我们可以将类型构造函数写成更规范的形式:

($) :: (->) ((->) a b) ((->) a b)
($ 3) :: Num a => (->) ((->) a b) b

这意味着 $ 接受一个带有签名 a -> b 的函数,因此 returns 一个带有签名 a -> b 的函数,因此它基本上充当 id,只是它将输入限制为一个函数(而不仅仅是任何类型),并且您可以轻松使用 $(`id` 3) 并不是那么优雅。

如果我们因此将 3 应用于 f $ 3 运算符,我们知道 f 将具有签名 f :: a -> b,并且 3 将具有类型 Num a => a。如果我们使用 ($ 3) 的运算符分段,我们将 3 作为“第二个”参数传递(在 Haskell 中每个函数只有一个参数,但在这里我们将它分配给那个参数是 ($) f 的结果,这意味着 ($ 3) 的类型是 Num a => (a -> b) -> b.