为什么开发者偶尔会在“.eslintrc.json”"globals"属性中加上"SharedArrayBuffer"&"Atomics"？
Why do developers occasionally add "SharedArrayBuffer" & "Atomics", to the ".eslintrc.json" "globals" property?
SharedArrayBuffer和[=17的目的是什么=]，正在添加到 .eslintrc.json 配置文件的 "globals" 属性?
我见过人们做的事的例子：
/** @file "./.eslintrc.json" */
"globals": {
"Atomics": "readonly",
"SharedArrayBuffer": "readonly"
}
定义内置全局属性
我认为合适的起点是告诉读者 JavaScript implements Built-In Global Variables。这意味着：在 JavaScript 运行 之前，JS 引擎初始化由 ECMAScript 标准定义的预定义变量，这些变量由编写 JavaScript 引擎（V8，Spider -猴子等...）。内置全局变量非常容易评估，事实上它们在 JavaScript.
中随处可见
内置全局变量可能成为工具问题的原因
甚至不必声明或启动变量。更简单地说，从 JavaScript 程序的角度来看，它们始终存在，并且始终可以访问，正是这些特性使内置全局变量成为开发工具的问题，特别是 "ESLint".
全局变量属性 提供解决方案
"ESLint" 知道变量何时被定义，因为它会解析你的代码——一旦到达变量的声明，它就会记录声明。 ESLint 使用它收集的关于变量声明的数据来了解关于变量的一些不同的“事情”，但我们关心的是，它使用数据来了解变量是否被使用，之前声明过，如果没有声明，ESLint 会显示一个 Error。因为，如前所述，永远不会声明全局变量，即使代码有效，ESLint 也会显示错误，如果您按照 ESLint 的建议进行操作并声明全局变量，那不仅是错误，而且是愚蠢的（请原谅我的法语，但我想大多数人会同意），所以为了避免所有这些混乱，ESLint 提供了在特殊的 "globals":{}
那个变量。通过以我刚才描述的方式工作，ESLint 能够在程序未使用已声明的变量时通知您
通过解析你的脚本，并准备好你定义任意变量的部分，并且由于你没有定义内置全局变量，ESLint 无法判断它们已经被实例化，当然，除非你在您的 eslintrc.json 中将它们声明为全局（或者如果您是反叛者，.eslintrc.yaml）"globals":{} 属性，可以在 .eslintrc.json 中找到（对于反叛者，在 .eslintrc.yaml 文件中）。
原子和 SharedArrayBuffer
因此，在一天结束时，您可以看到 Atomics 和 SharedArrayBuffer 是 ESLint 无法识别的内置全局变量。既然你问的是它们，我假设你没有使用它们，如果我的假设是正确的，你应该删除它们。不要声明任何你从未使用过的全局变量。我不知道 Atomics 和 SharedArrayBuffer 是如何开始被默认包含在 ESLint 配置文件中作为全局变量的，但据我所知，这种做法是不合理的，我只在 "运行 中看到它]-of-the-mill 互联网上显示的教程。如果有的话，应该是包含的 Mocha 全局变量，因为 JavaScript 开发人员使用 Mocha 进行测试比使用 Atomics 和 SharedArrayBuffer 更常见，但 Mocha 不是内置的，因此实际上可能是愚蠢的。 IMO，如果你不使用全局，不要在任何地方声明它，即使在配置文件中也不行。
以下是我看到使用的最常见的预构建全局变量：
- ArrayBuffer
- SharedArrayBuffer
- 原子
- JSON
If you want to know what all the built-in globals are, you can follow the link above — its included at the start of this answer.
SharedArrayBuffer和[=17的目的是什么=]，正在添加到 .eslintrc.json 配置文件的 "globals" 属性?
我见过人们做的事的例子：
/** @file "./.eslintrc.json" */
"globals": {
"Atomics": "readonly",
"SharedArrayBuffer": "readonly"
}
定义内置全局属性
我认为合适的起点是告诉读者 JavaScript implements Built-In Global Variables。这意味着：在 JavaScript 运行 之前，JS 引擎初始化由 ECMAScript 标准定义的预定义变量，这些变量由编写 JavaScript 引擎（V8，Spider -猴子等...）。内置全局变量非常容易评估，事实上它们在 JavaScript.
中随处可见内置全局变量可能成为工具问题的原因
甚至不必声明或启动变量。更简单地说，从 JavaScript 程序的角度来看，它们始终存在，并且始终可以访问，正是这些特性使内置全局变量成为开发工具的问题，特别是 "ESLint".
全局变量属性 提供解决方案
"ESLint" 知道变量何时被定义，因为它会解析你的代码——一旦到达变量的声明，它就会记录声明。 ESLint 使用它收集的关于变量声明的数据来了解关于变量的一些不同的“事情”，但我们关心的是，它使用数据来了解变量是否被使用，之前声明过，如果没有声明，ESLint 会显示一个 Error。因为，如前所述，永远不会声明全局变量，即使代码有效，ESLint 也会显示错误，如果您按照 ESLint 的建议进行操作并声明全局变量，那不仅是错误，而且是愚蠢的（请原谅我的法语，但我想大多数人会同意），所以为了避免所有这些混乱，ESLint 提供了在特殊的 "globals":{}
那个变量。通过以我刚才描述的方式工作，ESLint 能够在程序未使用已声明的变量时通知您
通过解析你的脚本，并准备好你定义任意变量的部分，并且由于你没有定义内置全局变量，ESLint 无法判断它们已经被实例化，当然，除非你在您的 eslintrc.json 中将它们声明为全局（或者如果您是反叛者，.eslintrc.yaml）"globals":{} 属性，可以在 .eslintrc.json 中找到（对于反叛者，在 .eslintrc.yaml 文件中）。
原子和 SharedArrayBuffer
因此，在一天结束时，您可以看到 Atomics 和 SharedArrayBuffer 是 ESLint 无法识别的内置全局变量。既然你问的是它们，我假设你没有使用它们，如果我的假设是正确的，你应该删除它们。不要声明任何你从未使用过的全局变量。我不知道 Atomics 和 SharedArrayBuffer 是如何开始被默认包含在 ESLint 配置文件中作为全局变量的，但据我所知，这种做法是不合理的，我只在 "运行 中看到它]-of-the-mill 互联网上显示的教程。如果有的话，应该是包含的 Mocha 全局变量，因为 JavaScript 开发人员使用 Mocha 进行测试比使用 Atomics 和 SharedArrayBuffer 更常见，但 Mocha 不是内置的，因此实际上可能是愚蠢的。 IMO，如果你不使用全局，不要在任何地方声明它，即使在配置文件中也不行。
以下是我看到使用的最常见的预构建全局变量：
- ArrayBuffer
- SharedArrayBuffer
- 原子
- JSON
If you want to know what all the
built-in globalsare, you can follow the link above — its included at the start of this answer.