C函数中双指针和单指针有什么区别

Question

我是 C 编程语言的新手，开始弄乱指针和为对象分配内存。我想制作一个简单的程序，它可以从用户那里读取 (x) 个元素，然后使用函数简单地将它们打印出来。

这是我一开始的初始代码。代码可以正确读取用户输入，但在显示主函数中的元素时会给出错误的输出并崩溃。

int main() {
    int *myArr;
    int myArrSize;
    getInputArr(&myArrSize, &myArr);

    for (int i = 0; i < myArrSize; i++) {
        printf("Element No.%i: %i\n", i, myArr[i]);
    }

    free(myArr);
    return 0;
}

void getInputArr(int *arrSize, int *arr) {
    printf("Please Enter Length of Array: \n");
    scanf("%i", arrSize);

    arr = (int *) malloc(*arrSize * sizeof(int));

    printf("Enter %i Numbers!\n", *arrSize);
    for (int i = 0; i < *arrSize; i++) {
        scanf("%i", &arr[i]);
    }
}

经过折腾，我终于用双指针让它工作了，但我不确定它是如何完全工作的，有人能解释一下为什么下面的代码表现得像预期的那样吗？

int main() {
    int *myArr;
    int myArrSize;
    getInputArr(&myArrSize, &myArr);

    for (int i = 0; i < myArrSize; i++) {
        printf("Element No.%i: %i\n", i, myArr[i]);
    }

    free(myArr);
    return 0;
}

void getInputArr(int *arrSize, int **myArr) {
    printf("Please Enter Length of Array: \n");
    scanf("%i", arrSize);

    *myArr = (int *) malloc(*arrSize * sizeof(int));

    printf("Enter %i Numbers!\n", *arrSize);
    for (int i = 0; i < *arrSize; i++) {
        scanf("%i", &((*myArr)[i]));
    }
}

Answer 1

您的实施中有几件令人惊讶的事情，但最终它们都是有道理的，而且确实必须存在它们才能使该实施正常工作。

你最终希望main中的int *myArr模拟一个int的数组，但在getInputArr中你使用“双指针”引用它int **myArr.但这是有道理的，因为任何时候你想 return 像这样“通过引用”从函数中得到一些东西，你需要使用一个指针——一个额外的指针。要通过引用 return 一个 int，您将使用 int *。但是要通过引用 return 和 int *，您需要一个 int **。您（正确）在 main 中调用 getInputArr(&myArrSize, &myArr) 的事实表明 getInputArr 的第二个参数将是 int **.
在 getInputArr 中，当您调用 scanf 时，您 而不是 在您传递给 scanf 的参数旁边有一个 & %d读入。这是非常不寻常的，但在这种情况下它是绝对正确的，因为 arrSize 已经是一个指针。
然后你有*myArr = (int *) malloc(*arrSize * sizeof(int))。这是我在您的初始（非工作）实现中发现的第一个错误。在getInputArr中，myArr是指向你要设置的指针的指针。所以*myArr就是你要设置的指针。
最后，你有 jawbreaker 调用 scanf("%i", &((*myArr)[i]));。这看起来很丑陋，可能有更简单的方法来编写它，但它是正确的。让我们分解一下。同样，myArr 是指向您要使用的指针的指针。所以 *myArr 是您要使用的指针。因此 (*myArr)[i] 是您要使用的模拟数组（由指针指向）的一个元素。你需要明确的括号，因为如果你写 *myArr[i] 这意味着，“获取 myArr 指向的第 i 个元素，将其解释为指针，并获取内容。”但是你想要的（并且，在括号中，你有）是“接受 myArr，将其解释为指针，接受它指向的东西，即 *myArr，并解释 that作为指针，最后取它（第二个指针）指向的第i个元素。"

Answer 2

您有多个级别的指针让您感到困惑。但是，如果您正在处理的动态分配的数组存在于结构中怎么办？然后我们只需要处理该结构上的指针传递（“引用”）语义。

考虑以下内容。看评论解释。

/* Basic stuff. */    
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

/* Here's our struct. 
 * It contains the size of the array,
 * and the pointer to the memory allocated for the array.
 */
typedef struct dyn_int_array {
    size_t size;
    int * array;
} dyn_int_array_t; 

/* Forward declarations for a function which creates and 
 * returns our dynamic_int_array struct.
 */
dyn_int_array_t * create_dyn_int_array();
/* ... and here's where you see that we don't want to 
 * pass the struct by value, but rather effectively by 
 * reference by passing a pointer to it. 
 */
void scan_into_dyn_int_array(dyn_int_array_t * da);

int main(void) {
    dyn_int_array_t * da = create_dyn_int_array();
    /* I never bothered to free up the allocated memory,
     * because it's not really critical for demonstration here.
     */
}

这些函数的实现在下面，但对于这个演示来说并不是真正的关键，因为您希望看到指针的引用传递，而不必直接担心两级指针间接寻址或感到困惑。

dyn_int_array_t * create_dyn_int_array() {
    dyn_int_array_t * result = malloc(sizeof(dyn_int_array_t));

    fprintf(stdout, "Input an array size: ");
    fscanf(stdin, "%zd", &(result->size));
    
    result->array = malloc(sizeof(int) * result->size);
    
    /* Because "da" is already a pointer to dye_int_array_t
     * there's no need to get its address.
     */
    scan_into_dyn_int_array(result);
    
    return result;  
}

void scan_into_dyn_int_array(dyn_int_array_t * da) {
    for (int i = 0; i < da->size; i++) {
        /* We do have to pass the address of the current 
         * element of the array to fscanf.
         */
        fscanf(stdin, "%d", &(da->array[i]));
    }
}

C函数中双指针和单指针有什么区别

What is the difference between double pointers and single pointer in C functions

c

pointers

function

double-pointer

dereference