std::ws 与 C++ 中的 std::skipws

Question

我将从一小段代码开始解释我的问题：

#include <iostream>
#include <string>

int main(){
    int val;
    string s;
    
    std::cin >> val;
    std::getline(std::cin >> std::ws, s);

    std::cout << val << s << std::endl;

    return 0;
}

我知道使用 std::cin >> val 会在缓冲区中留下换行符。
如果之后使用 std::getline(std::cin, s)，它会简单地跳过输入，因为它会从 cin 捕获该空白，但如果我们使用 std::getline(std::cin >> std::ws, s)，它应该像 [=] 一样按预期工作17=] 将消耗所有前导空格。

现在我的问题是，还有 std::skipws 这样的东西，根据我的理解，它应该做同样的事情 (std::getline(std::cin >> std::skipws, s);)，但这要么是不正确的，因为使用它仍然会跳过输入，或者我用错了。

为什么 std::skipws 在这种情况下不起作用？
std::ws和std::skipws有什么区别？
我们什么时候应该使用 std::skipws 而不是 std::ws？
为什么我们对同一事物有 2 个实现？两者都应该去掉空格（根据我目前的理解）

Answer 1

std::skipws（和std::noskipws）仅适用于格式化输入，即operator>>，它使用流的sentry class（sentry 是执行实际跳过的那个）。它们对 未格式化的 输入没有影响，例如不使用 sentry 的 std::getline()。它们 set/clear 流的内部 skipws 标志，它在所有后续 格式化 读取中保持有效，直到明确更改，该标志在每次读取后不会重置，就像一些其他标志是。每次在 格式化 读取期间创建 sentry 时，它会查看当前的 skipws 标志并相应地执行操作。

std::ws 无条件地从输入流中读取空白。它仅在每次读取的基础上使用。它非常适合与 未格式化 输入一起使用，当您有时确实想跳过空格时，但并非总是如此。

std::ws 与 C++ 中的 std::skipws

std::ws vs. std::skipws in C++

c++

buffer