将函数应用于数据框子集的最佳方法是什么?
What is the best way to apply a function to subsets of a dataframe?
我目前正在处理 NFL 数据集。数据集非常精细,但非常简单,每一行代表玩家在给定帧、给定比赛、给定游戏中的位置(相对于场地的 x,y 坐标)。您可以将帧视为时间快照,在这一点上,我们记录场上所有球员的坐标,并将它们作为数据帧中每个球员的一行输入。每场比赛大约有 70 帧,每场比赛有大约 80 场比赛,我们有 250 多场比赛
我想要的是,对于某些进攻球员(特别是外接手),确定他们最近的防守者是谁,以及他们离他们有多远。所以理想情况下,我会应用一个函数,它接受一个帧,并输出两列,只为宽接收器填充——这两列是最近的防守者和他们到 WR 的距离。我会在所有帧、所有游戏、所有游戏中使用该功能。
我正在努力想出一个有效的解决方案。我使用 scipy 中的 distance_matrix 函数来计算这两个指标,但现在最困难的是迭代游戏、游戏和帧的 1MM+ 组合。
我在想也许可以使用应用函数来获得结果,但它仍然需要遍历游戏、游戏和框架的各种组合。我在想也许甚至有一个矢量化的解决方案,但我想不出任何东西。
这里的任何建议都会非常有用 - 我已经在下面粘贴了我当前的工作代码,它只使用 for 循环并且需要很长时间
temp = pd.DataFrame()
# For each game, and each play within the games, and frames within the play
for game_id in test.gameId.unique():
for play_id in test[test.gameId==game_id].playId.unique():
for frame_id in test[(test.playId==play_id)&(test.gameId==game_id)].frameId.unique():
print("Game: {} | Play: {} | Frame: {}".format(game_id,play_id,frame_id))
# Filter the dataframe on a given frame, within a given play, within a given game
df = test[(test.gameId==game_id)&
(test.playId==play_id)&
(test.frameId==frame_id)
]
# Isolate the wide receivers
df_wr = df[(df["inPoss"]==1)&(df['position']=="WR")]
# Isolate the defenders
df_d = df[df["inPoss"]==0]
# Calculate the distance matrix between each WR and defenders
dm = distance_matrix(df_wr[['x','y']].values,
df_d[['x','y']].values)
# use argmin and min to record the closest defender, and their distance
closest_defender = dm.argmin(axis=1)
closest_defender_distance = dm.min(axis=1)
# Create a dataframe to record the information
for i,j in enumerate(closest_defender):
temp_df = pd.DataFrame({
'gameId':[game_id]
,'playId':[play_id]
,'frameId':[frame_id]
,'displayName':[df_wr.displayName.iloc[i]]
,'closestDefender':[df_d.displayName.iloc[j]]
,'closestDefenderDistance':[closest_defender_distance[i]]
})
temp = pd.concat([temp, temp_df])
显然我没有任何数据,所以我无法可靠地测试我的代码。但是我可以阐明一些指导原则。
你不想做这么多子集。为避免这种情况,您可以按游戏、游戏和帧进行分组:
for g, grouped_df in test.groupby(['gameId', 'playId', 'frameId']):
... # do your isolation stuff here
这也意味着您无需在继续使用您现在已经在使用的代码的同时进行子集化。如果你要这样做,你不应该经常连接到你现有的数据框。相反,创建一个数据框列表并在最后连接。即:
temp = []
for ... in ...:
result_df = ... # how you produce the result
temp.append(result_df)
final = pd.concat(temp, axis='rows')
您还可以将整个事物简化为一个函数,然后将其应用于 groupby
。该函数将具有签名:
def complex_function(df):
... # it can return multiple columns and rows as well
result = test.groupby(['gameId', 'playId', 'frameId']).apply(complex_function)
在您的 groupby.apply
中返回一个数据框有点棘手。返回的数据帧的索引被广播到您的结果索引,可能需要重置或展平。但是,这些专栏已正确广播。
我目前正在处理 NFL 数据集。数据集非常精细,但非常简单,每一行代表玩家在给定帧、给定比赛、给定游戏中的位置(相对于场地的 x,y 坐标)。您可以将帧视为时间快照,在这一点上,我们记录场上所有球员的坐标,并将它们作为数据帧中每个球员的一行输入。每场比赛大约有 70 帧,每场比赛有大约 80 场比赛,我们有 250 多场比赛
我想要的是,对于某些进攻球员(特别是外接手),确定他们最近的防守者是谁,以及他们离他们有多远。所以理想情况下,我会应用一个函数,它接受一个帧,并输出两列,只为宽接收器填充——这两列是最近的防守者和他们到 WR 的距离。我会在所有帧、所有游戏、所有游戏中使用该功能。
我正在努力想出一个有效的解决方案。我使用 scipy 中的 distance_matrix 函数来计算这两个指标,但现在最困难的是迭代游戏、游戏和帧的 1MM+ 组合。
我在想也许可以使用应用函数来获得结果,但它仍然需要遍历游戏、游戏和框架的各种组合。我在想也许甚至有一个矢量化的解决方案,但我想不出任何东西。
这里的任何建议都会非常有用 - 我已经在下面粘贴了我当前的工作代码,它只使用 for 循环并且需要很长时间
temp = pd.DataFrame()
# For each game, and each play within the games, and frames within the play
for game_id in test.gameId.unique():
for play_id in test[test.gameId==game_id].playId.unique():
for frame_id in test[(test.playId==play_id)&(test.gameId==game_id)].frameId.unique():
print("Game: {} | Play: {} | Frame: {}".format(game_id,play_id,frame_id))
# Filter the dataframe on a given frame, within a given play, within a given game
df = test[(test.gameId==game_id)&
(test.playId==play_id)&
(test.frameId==frame_id)
]
# Isolate the wide receivers
df_wr = df[(df["inPoss"]==1)&(df['position']=="WR")]
# Isolate the defenders
df_d = df[df["inPoss"]==0]
# Calculate the distance matrix between each WR and defenders
dm = distance_matrix(df_wr[['x','y']].values,
df_d[['x','y']].values)
# use argmin and min to record the closest defender, and their distance
closest_defender = dm.argmin(axis=1)
closest_defender_distance = dm.min(axis=1)
# Create a dataframe to record the information
for i,j in enumerate(closest_defender):
temp_df = pd.DataFrame({
'gameId':[game_id]
,'playId':[play_id]
,'frameId':[frame_id]
,'displayName':[df_wr.displayName.iloc[i]]
,'closestDefender':[df_d.displayName.iloc[j]]
,'closestDefenderDistance':[closest_defender_distance[i]]
})
temp = pd.concat([temp, temp_df])
显然我没有任何数据,所以我无法可靠地测试我的代码。但是我可以阐明一些指导原则。
你不想做这么多子集。为避免这种情况,您可以按游戏、游戏和帧进行分组:
for g, grouped_df in test.groupby(['gameId', 'playId', 'frameId']):
... # do your isolation stuff here
这也意味着您无需在继续使用您现在已经在使用的代码的同时进行子集化。如果你要这样做,你不应该经常连接到你现有的数据框。相反,创建一个数据框列表并在最后连接。即:
temp = []
for ... in ...:
result_df = ... # how you produce the result
temp.append(result_df)
final = pd.concat(temp, axis='rows')
您还可以将整个事物简化为一个函数,然后将其应用于 groupby
。该函数将具有签名:
def complex_function(df):
... # it can return multiple columns and rows as well
result = test.groupby(['gameId', 'playId', 'frameId']).apply(complex_function)
在您的 groupby.apply
中返回一个数据框有点棘手。返回的数据帧的索引被广播到您的结果索引,可能需要重置或展平。但是,这些专栏已正确广播。