Kotlin 中奇怪的值比较问题,“===” returns true 但“==” returns false

Strange value comparison issue in Kotlin, "===" returns true but "==" returns false

我在Kotlin中遇到了一个很奇怪的值比较问题,我无法解释,下面的代码打印false

data class Foo (
    val a: Byte
)
fun main() {
    val NUM: Byte = 1
    var m: Foo? = Foo(NUM)
    println(m?.a == NUM)
}

但是如果我把最后一行改成

println(m?.a === NUM)

println(m!!.a == NUM)

打印出来的是true,我很困惑,谁能帮忙解释一下?谢谢。

该问题只出现在1.5.20版本,1.5.10不受影响。

这似乎是较新的 kotlin 编译器版本中的一个问题。

通过一些字节码,我们可以解释问题(data class 被称为 Blahfunc 被称为 blah)。

这是用 1.5.10 编译的字节码,returns True for println(m?.a == NUM) - 一切似乎都很好。我们正在做一个不等于两个数字的原语,returns False(正确,因为 1 != 1False)。

Compiled from "WtfTest.kt"
public final class de.sfxr.WtfTest {
  public de.sfxr.WtfTest();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #8                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  public final void blah();
    Code:
       0: iconst_1
       1: istore_1
       2: new           #14                 // class de/sfxr/Blah
       5: dup
       6: iload_1
       7: invokespecial #17                 // Method de/sfxr/Blah."<init>":(B)V
      10: astore_2
      11: aload_2
      12: astore_3
      13: aload_3
      14: invokevirtual #21                 // Method de/sfxr/Blah.getA:()B
      17: iload_1
      18: istore_3
      19: iload_3
      // PRIMITIVE NOT EQUALS => False
      20: if_icmpne     27                  
      23: iconst_1
      24: goto          28
      27: iconst_0
      28: istore_3
      29: iconst_0
      30: istore        4
      32: getstatic     #27                 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
      35: iload_3
      36: invokevirtual #33                 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
      39: return
}

但是在版本 1.5.20 中,字节码指示使用 JVM Intrinsics.areEqual 在内容为 1 的盒装 Integer 和盒装 Byte 上进行对象比较内容 1,将 return False,因为它在 Byte 上使用 equals。这就是这个问题的原因。编译器开发人员此时肯定想要 True

但是为什么这个计算结果为 false?这是 Byte.equals 描述的一个片段“当且仅当参数不为 null 并且是包含与此相同的字节值的字节对象 时,结果才为真对象。"

...以及用于解释的字节码:

Compiled from "WtfTest.kt"
public final class de.sfxr.WtfTest {
  public de.sfxr.WtfTest();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #8                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  public final void blah();
    Code:
       0: iconst_1
       1: istore_1
       2: new           #14                 // class de/sfxr/Blah
       5: dup
       6: iload_1
       7: invokespecial #17                 // Method de/sfxr/Blah."<init>":(B)V
      10: astore_2
      11: aload_2
      12: astore_3
      13: aload_3
      14: invokevirtual #21                 // Method de/sfxr/Blah.getA:()B
      17: invokestatic  #27                 // Method java/lang/Byte.valueOf:(B)Ljava/lang/Byte;
      20: iload_1
      21: invokestatic  #32                 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
      // OBJECT COMPARISON VIA JVM ON BOXED BYTE(1) AND BOXED INT(1) => False
      24: invokestatic  #38                 // Method kotlin/jvm/internal/Intrinsics.areEqual:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Z    
      27: istore_3
      28: iconst_0
      29: istore        4
      31: getstatic     #44                 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
      34: iload_3
      35: invokevirtual #50                 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
      38: return
}

更新

来自 jetbrains 的人评论了已发出的票证 https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-47717 “这绝对是一个错误。”和优先专业。