哪个更好：return std::string 按值还是按常量引用？

Question

这里有一个 class 有两个 return 类型不同的吸气剂：

class A {
    std::string m_test { "test" };

public:
    std::string test_by_value { return m_test; }
    const std::string& test_by_const_ref() { return m_test; }
};

// ...

哪个更好？它是关于 std::string，而不是内置类型。 是S.T.L。 https://channel9.msdn.com/Events/GoingNative/2013/Don-t-Help-the-Compiler中说按值return更好，因为多副本会优化？还是我理解错了？

Answer 1

按值。

我在野外遇到过类似的代码：

A foo();

std::string const& x = foo().test_by_const_ref();

繁荣，x 是悬空引用。

按值 returns 不会发生这种情况。

Answer 2

link 是正确的，return string 个对象的值。 NRVO 将在幕后处理 returning 引用，因此您的代码将具有完美的语义和清晰度。

Answer 3

Return 按值，因为编译器将优化 return 值。