使用 'a' - 'A' 而不是“32”或 space 字符背后的逻辑是什么？

Question

这是“The C Programming Language”一书中的一段代码，它将单个字符映射为 ASCII 字符集的小写字母并且 returns 不变，如果该字符不是大写字母：

int lower(int c)
{
    if (c >= 'A' && c <= 'Z')
        return c + 'a' - 'A';
    else
        return c;
}

我不明白return c + 'a' - 'A';背后的逻辑。

为什么他们不简单地用 ' ' 或数字 32 而不是 'a' - 'A'？

Answer 1

在ASCII字符集中'a' - 'A'恰好有一个值32。它与ASCII space字符' '也有一个值32完全无关，所以它将 'a' - 'A' 替换为 ' '.

毫无意义

使用 'a' - 'A' 比 32 更有意义和更容易理解，并且也不会将实现与使用特定字符集联系起来（尽管 a-z 和 A-Z 需要连续才能工作，但并非所有字符集都如此）。

Answer 2

为什么不是 32？因为“幻数”不好。

通过使用 'a'-'A' 可以让 reader 清楚地知道当前字符编码中添加了大写和小写之间的字符编码差异。

请注意，这还取决于连续的大写字符集和小写字符集。这对 ASCII 来说是正确的，但在一般情况下必然如此

Answer 3

这和写类似

的原因是一样的

val = 10 * val + digitchar - '0';

当您编写代码将一串数字转换为相应的整数时。

“显而易见”的写法是

val = 10 * val + digitchar - 48;

但是那个神奇的数字 48 是从哪里来的呢？你必须在 ASCII 图表上查找它，如果我不熟悉它，我必须在 ASCII 图表上查找它才能弄清楚你的程序是如何工作的。如果您改为写入常量“0”，则可以节省我们双方的时间。（顺便说一下，使用常量“0”意味着程序可以移植到使用 ASCII 以外的字符集的机器上，如果有人关心的话。）

类似地，如果我知道大写字母和小写字母的代码顺序相同但相隔一定数量，则使用计算 'A' - 'a' 来表示该数量再次更容易我和我的 reader 都比我去我的 ASCII 图表并计算出偏移量实际上是 32 时要多。

在这两种情况下，这里的原则是让机器来做脏活累活。

我同意，一开始有点神秘。如果您习惯于在需要时在 ASCII 图表上查找内容，那么看到 'A' - 'a' 和 digitchar - '0' 等奇怪的代码片段可能会让人迷失方向。不过，一旦您习惯了这些习语，它们就会所以容易得多，麻烦也少得多。

Answer 4

想想作者的观点，他们可能厌倦了在前面的页面上积累知识并介绍了 ASCII 码。他们还在较早的代码示例和段落中讨论了类型转换。对于初学者，作者试图让他们理解和交替使用 int 和 char。正如其他人所讨论的那样，它更干净。已经了解 C 编程的人可能会出现此问题。

在这种情况下我们也可以避免幻数32。

Answer 5

c - 'A': 给出字母表中的字母编号；不在字符集中：

因此，例如，如果将 'A' 传递给 c - 'A'，您将得到 0，因为所有被自身减去的内容都变为零；如果你通过 'B' 你得到 1；如果你通过 'C' 你得到 2 等等。你得到一个介于 0 到 25 之间的数字（英文字母包括 26 个字母，我们从 1 开始计算）

c - 'a': 让你的大写字母变成小写字母。它将您的字母编号放在字符集中的小写序列中。

例如，如果您通过 'A'，您将获得 0；然后 0 + 'a' 给你字母 'a'。如果你通过 'B'，你得到 1；然后 1 + 'a' 给你 'b' 紧跟在 'a' 之后。如果你通过 'C'，你得到 2；然后 2 + 'a' 给你 'c' 这是 'a' 之后的两个字母等等。

还要考虑以下几点：

看看 ASCII table。
这个函数一般是针对顺序对应英文字母顺序的字符集设计的。其字符连续的字符集如：A、B、C、D...，其大小写字母为固定距离。

使用 'a' - 'A' 而不是“32”或 space 字符背后的逻辑是什么？

What's the logic behind using 'a' - 'A' instead of "32" or the space character?

c

ascii

type-conversion