带有限定符的 Dagger 依赖注入提供程序

Question

我想确认一下：如果两个提供商提供相同类型的实例，一个有限定符而另一个没有，这行得通吗？

// Existing provider
@Singleton
@Provides
static MetricsCollectorFactory provideMetricsCollectorFactory(){}

// New one to be added
@Singleton
@Provides
@VersionBasedMetricsCollectorFactory
static MetricsCollectorFactory provideVersionBasedMetricsCollectorFactory(){}

下面两种情况，尤其是TestClass1，Dagger会知道注入哪个MetricsCollectorFactory吗？

@Inject
TestClass1(MetricsCollectorFactory basicFactory)

@Inject
TestClass2(@VersionBasedMetricsCollectorFactory MetricsCollectorFactory basicFactory)

Answer 1

是的，与 Dagger dev guide 一样，每个键或绑定有零个或一个限定符实例，不存在与存在不同。

但是，从可读性的角度来看，您可能会考虑避免让两者共存——尤其是当您的团队不熟悉 Dagger 时。您的 @VersionBasedMetricsCollectorFactory MetricsCollectorFactory 可能最终会成为一个字段 metricsCollectorFactory，这可能会导致不熟悉的开发人员注入空 MetricsCollectorFactory 而不是所需的 @VersionBasedMetricsCollectorFactory MetricsCollectorFactory。相反，引入像 @Default MetricsCollectorFactory 这样的替代方案可能会有所帮助，或者至少会提供一个有用的编译错误，以鼓励更仔细地阅读注入密钥。