CSC 和 Roslyn 编译器的静态 lambda 表达式评估的区别？

Question

考虑以下示例代码。

class Program
{
    static void Main( string[] args )
    {
        DoSomethingWithAction( i =>
            {
                Console.WriteLine( "Value: {0}", i );
            } );

        Console.ReadLine();
    }

    private static void DoSomethingWithAction( Action<int> something )
    {
        Console.WriteLine( something.Target == null
            ? "Method is static."
            : "Method is not static." );

        something( 5 );
    }
}

如果我使用 Visual Studio 2010（在 CSC 编译器下）在 Debug 下编译和运行这段代码，它将打印出以下结果：

Method is not static.
Value: 5

如果我在 Visual Studio 2010 中编译相同的代码，但这次使用 Release 设置，将生成以下输出：

Method is static.
Value: 5

现在，如果我们要执行相同的代码，但这次使用 Visual Studio 2015 CTP（在 Roslyn 编译器下），则会为 Debug[=32= 生成以下输出] 和发布设置：

Method is not static. Value: 5

首先，我很好奇 VS2010 (CSC) 的 Debug 和 Release 版本之间存在差异。 为什么它在调试下不评估为静态方法？此外，在某些情况下，它似乎在调试中编译时评估为静态方法。我有一个生产应用程序在调试下获得预期的静态结果。

其次，在这种特殊情况下，Roslyn 编译器是否应该匹配 CSC 的行为？

Answer 1

这是 Roslyn 团队有意做出的更改。

指向实例方法的委托调用速度稍微快一些，因此 Roslyn 现在将 lambda 编译为实例方法，即使在不需要时也是如此。

见discussion。

CSC 和 Roslyn 编译器的静态 lambda 表达式评估的区别？

Difference in CSC and Roslyn compiler's static lambda expression evaluation?

c#

csc

roslyn