如何在一次测试中测试多个 PHP 类型错误？

Question

我有以下方法：

MyClass {
   public function __construct(array $data, ?SomeObject $object): void
}

我有以下测试：

public function testWrongDataTypeThrowsErrorException(): void
{
    $this->expectException(TypeError::class);

    //works as expected
    new MyClass(null, new SomeObject);
    
    //this is never called
    new MyClass('string', new SomeObject);
}

发生的事情是它只运行 1 test/assertion 带有 null 参数。当我第二次尝试使用字符串创建 MyClass 时，它永远不会到达那里。这是为什么？

如果代码抛出常规异常，同样的逻辑也适用。

我可以写两个单独的方法来代替，但是那很不方便。

或者测试这个是愚蠢的吗？我的想法是我想测试该方法是否接受数组并且只接受数组。因此，如果有人将其从方法中删除，测试将失败。

Answer 1

将 expectExeception... 或 exepectError... 仅 直接放在 您要为其断言的操作之前。

如果您需要多个，请编写多个测试方法 - 分别针对每个异常和错误。

上面的建议是它如何与开箱即用的 Phpunit 一起工作，并且通常保持您的测试干净。

然而，也可以选择仅在此处使用 PHP 并按如下方式处理它：

try {
    new MyClass(null, new SomeObject);
    $this->fail('an expected exception was not thrown');
} catch (TypeError $e) {
    $this->addToAssertionCount(1);
}

然后测试方法不会中断，您可以继续（您必须删除较早的 TypeError 预期，因为 Phpunit 将不再检测到它）。

如果你觉得这比单独测试更方便，那就去做吧。

您甚至可以添加一个辅助函数并传入一个闭包，这样您就可以将其包装起来。通常情况下，如果您真的必须进行测试，恕我直言，最好坚持干净测试。

根据您在问题中所写的内容，我认为问题已在 PHP 中解决，因为 array 类型提示回到 PHP 5.???我不需要为此进行测试（或者您还需要为您的测试编写测试，因为测试也可以更改）。

如果有人更改了方法签名，他们应该有正当理由。如果他们犯了错误，他们可能没有用测试来覆盖他们的重构，所以问题不在单元代码中，也不是用单元测试来测试。

请记住，一项测试应该只有一个失败原因。因此，在编写（单元）测试时以此为目标是很好的。

Is it OK to have multiple asserts in a single unit test?

如何在一次测试中测试多个 PHP 类型错误？

How to test multiple PHP TypeErrors in one test?

php

unit-testing

testing

phpunit