Oracle 索引碎片
Oracle index fragmentation
我想知道除了“分析索引验证结构”之外还有什么方法可以找出Oracle数据库中的索引碎片吗？因为这会导致生产环境中的行锁定。
“在线分析索引验证结构”未填充 index_stats。
谢谢。
如果您的优化器统计信息相对较新，您可以执行类似
的操作
- 从 USER_INDEXES
中获取 LEAF_BLOCKS 的数量
- 从 USER_INDEXES
得到 NUM_ROWS
- 从 USER_TABLES
获取索引中每一列的 AVG_COL_LEN
将列长度加上 rowid 的 6 个字节乘以行数得到索引条目的总字节数。
根据其中的数据以及数据的插入方式，索引通常会占用 65-90% 左右的空间。投入一些块级别的开销（比如每 8k 块 200 字节），您可以使用它来估计您 期望 索引具有多少叶块。
如果这与您拥有的 LEAF_BLOCK 统计数据大致接近，那么您可以假设该索引可能没有“碎片化”（尽管这个术语可以涵盖很多事情）。
但是除非您有性能问题，您可以目前 绑定回这个索引，否则我不会太担心索引碎片。
行锁就是行锁；因此，这不太可能是由于索引碎片（这是另一个主题）造成的。
行锁一般由应用程序取出，属于正常行为。
我想知道除了“分析索引验证结构”之外还有什么方法可以找出Oracle数据库中的索引碎片吗？因为这会导致生产环境中的行锁定。 “在线分析索引验证结构”未填充 index_stats。 谢谢。
如果您的优化器统计信息相对较新，您可以执行类似
的操作- 从 USER_INDEXES 中获取 LEAF_BLOCKS 的数量
- 从 USER_INDEXES 得到 NUM_ROWS
- 从 USER_TABLES 获取索引中每一列的 AVG_COL_LEN
将列长度加上 rowid 的 6 个字节乘以行数得到索引条目的总字节数。
根据其中的数据以及数据的插入方式，索引通常会占用 65-90% 左右的空间。投入一些块级别的开销（比如每 8k 块 200 字节），您可以使用它来估计您 期望 索引具有多少叶块。
如果这与您拥有的 LEAF_BLOCK 统计数据大致接近，那么您可以假设该索引可能没有“碎片化”（尽管这个术语可以涵盖很多事情）。
但是除非您有性能问题，您可以目前 绑定回这个索引，否则我不会太担心索引碎片。
行锁就是行锁；因此，这不太可能是由于索引碎片（这是另一个主题）造成的。 行锁一般由应用程序取出，属于正常行为。