IHS 和 WAS 插件：绕过插件和反向代理到另一个后端的推荐方法
IHS & WAS Plugin: Recommended approach to bypass the plugin & reverse proxy to another backend
我需要为某些与 WAS 插件处理的内容重叠的 URL 配置反向代理。这些特定的请求应该转发到其他系统。
现在至少有2个选项：
RewriteRule ... [P,L] - 它利用了 mod_rewrite 优先于 WAS 插件 SetEnvIf Request_URI ... skipwas=1 + ProxyPass ... - 明确告诉 WAS 插件忽略某些 URL，但它至少需要 2 个指令（因此配置更复杂）
据我所知，通常建议避免使用 mod_rewrite 除非确实需要，因为它在许多情况下是一种矫枉过正的做法，并且可能会提供稍差的性能。
考虑到这一点，对于上述情况，推荐的方法是什么？
我更喜欢#2，因为它更明确。同事很容易错过 RewriteRule 中的单个 'P'。它还受到 mod_rewrites 不将配置合并到虚拟主机的异常默认设置的影响。
最后，如果您使用#1，您还需要通过编写 ProxyPass 或使用 <Proxy> 块来定义 mod_proxy“worker”，否则您将无法重新使用连接。
我需要为某些与 WAS 插件处理的内容重叠的 URL 配置反向代理。这些特定的请求应该转发到其他系统。
现在至少有2个选项：
RewriteRule ... [P,L]- 它利用了 mod_rewrite 优先于 WAS 插件 的事实
SetEnvIf Request_URI ... skipwas=1+ProxyPass ...- 明确告诉 WAS 插件忽略某些 URL，但它至少需要 2 个指令（因此配置更复杂）
据我所知，通常建议避免使用 mod_rewrite 除非确实需要，因为它在许多情况下是一种矫枉过正的做法，并且可能会提供稍差的性能。
考虑到这一点，对于上述情况，推荐的方法是什么？
我更喜欢#2，因为它更明确。同事很容易错过 RewriteRule 中的单个 'P'。它还受到 mod_rewrites 不将配置合并到虚拟主机的异常默认设置的影响。
最后，如果您使用#1，您还需要通过编写 ProxyPass 或使用 <Proxy> 块来定义 mod_proxy“worker”，否则您将无法重新使用连接。