在不同线程中执行 lambda 函数
execute a lambda function in different thread
由于固定需求,我需要在特定的线程中执行一些代码,然后return一个结果。启动该操作的主线程应同时被阻止。
void background_thread()
{
while(1)
{
request.lock();
g_lambda();
response.unlock();
request.unlock();
}
}
void mainthread()
{
...
g_lambda = []()...;
request.unlock();
response.lock();
request.lock();
...
}
这应该有效。但这给我们留下了一个大问题:后台线程需要在响应互斥锁锁定的情况下启动,而主线程需要在请求互斥锁锁定的情况下启动...
我们如何才能做到这一点?想不出好办法。这不是反模式吗?
将任务传递给后台线程可以通过生产者-消费者队列来完成。不依赖于第 3 方库的简单 C++11 实现将有 std::condition_variable
,它由后台线程等待并由主线程通知,std::queue
任务,以及 std::mutex
到守护这些。
可以通过std::promise
/std::future
将结果返回到主线程。最简单的方法是将 std::packaged_task
作为队列对象,让主线程创建 packaged_task
,将其放入队列,通知 condition_variable
并等待 packaged_task
的未来。
如果您要从一个线程一次创建一个任务,您实际上不需要 std::queue
- 只需一个 std::unique_ptr<std::packaged_task>>
就足够了。队列增加了同时添加许多后台任务的灵活性。
由于固定需求,我需要在特定的线程中执行一些代码,然后return一个结果。启动该操作的主线程应同时被阻止。
void background_thread()
{
while(1)
{
request.lock();
g_lambda();
response.unlock();
request.unlock();
}
}
void mainthread()
{
...
g_lambda = []()...;
request.unlock();
response.lock();
request.lock();
...
}
这应该有效。但这给我们留下了一个大问题:后台线程需要在响应互斥锁锁定的情况下启动,而主线程需要在请求互斥锁锁定的情况下启动...
我们如何才能做到这一点?想不出好办法。这不是反模式吗?
将任务传递给后台线程可以通过生产者-消费者队列来完成。不依赖于第 3 方库的简单 C++11 实现将有 std::condition_variable
,它由后台线程等待并由主线程通知,std::queue
任务,以及 std::mutex
到守护这些。
可以通过std::promise
/std::future
将结果返回到主线程。最简单的方法是将 std::packaged_task
作为队列对象,让主线程创建 packaged_task
,将其放入队列,通知 condition_variable
并等待 packaged_task
的未来。
如果您要从一个线程一次创建一个任务,您实际上不需要 std::queue
- 只需一个 std::unique_ptr<std::packaged_task>>
就足够了。队列增加了同时添加许多后台任务的灵活性。