RACCommand单独处理成功完成

Question

我在实现一些简单的逻辑代码时遇到了问题。简单来说，我想做这样的事情：

Complete command() {
    if (error) {
        show error alert
    }
    else {
        show "Happy ending" allert
    }
}

我知道如何制作第一部分，但第二部分我有问题

我的尝试：

[self.vm.applyCommand.errors subscribeNext:^(id x) {
    //Show alert with error
}];

[[[self.vm.applyCommand.executionSignals
    map:^(RACSignal *signal) {
        return [[signal ignoreValues] materialize];
    }]
    concat]
    subscribeNext:^(RACEvent *event) {
        //Show alert with "Happy end"
    }];

在这种情况下，一切都按预期工作，直到出现错误。如果出现错误，我会看到 两个警报（一个有错误，另一个有 "Happy end"），但只想要一个有错误。

我知道为什么会这样，

Errors will be automatically caught upon the inner signals ...etc

但我想要一些解决方案来实现理想的行为。

UPD：“...查看 两个警报（一个有错误，另一个有 "Happy end"）”

Answer 1

根据 applyCommand 的执行信号的行为方式，有两种可能的方法可以实现您想要的效果。

如果它只发送一个 next 值然后立即完成，您可以简单地使用 switchToLatest 运算符订阅该 next 值并显示带有 [=42= 的警报]:

  [[self.command.executionSignals switchToLatest] subscribeNext:^(id x) {
    //Show alert with "Happy end"
  }];

否则就复杂多了，因为很难区分RACCommand的执行信号是成功还是失败。如果出错，调用 [[signal ignoreValues] materialize]; 时会得到 "completed" RACEvent，然后命令的 errors 信号将错误作为下一个值发送。

我设法使用命令的 executing 信号做到了，该信号在之后发送 @NO errors 信号发送错误。您可以使用 merge 和 combinePreviousWithStart:reduce 运算符来检查命令是否因为发生错误而停止执行：

RACSignal *stoppedExecuting = [[self.vm.applyCommand.executing ignore:@YES] skip:1]; RACSignal *merged = [stoppedExecuting merge:self.vm.applyCommand.errors]; [[[merged combinePreviousWithStart:nil reduce:^id(id previous, id current) { return @( [previous isKindOfClass:[NSError class]] || [current isKindOfClass:[NSError class]] ); }] filter:^BOOL(NSNumber *errorOccurred) { return !errorOccurred.boolValue; }] subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"Happy end!"); }];

这不是一个完美的解决方案，因为它取决于从各种 RACCommand 的信号发送值的顺序，这是一个实现细节，将来可能会更改（它适用于 RAC 2.5）。我想这个问题可能会用 RAC 3.0 解决，因为它 replaces RACCommand with Action，但我还没有尝试过。

RACCommand单独处理成功完成

RACCommand separate handling of successful completion

objective-c

ios

reactive-cocoa