在 C++ 中,循环中 std::deque 上的 pop_front() 是否有效?
In C++ is it valid to pop_front() on a std::deque in a loop?
如果我有这个代码:
#include <deque>
int main()
{
std::deque<int> d;
d.push_back(1);
d.push_back(2);
d.push_back(3);
d.push_back(4);
d.push_back(5);
for (std::deque<int>::iterator it = d.begin(); it != d.end(); it++)
{
d.pop_front();
}
return 0;
}
我想知道这是否有效,因为根据我的阅读,pop_front() 会使任何迭代器或对被删除元素的引用无效。因此,如果“it”设置为 d.begin(),那么我们调用 d.pop_front(),然后我们执行“it++”,因为对 pop_front() 的调用删除了“ it"指的是,那不是说再增加它是无效的吗?
它是无效的,因为一旦 pop_front()
被执行,it
不再指向一个有效的迭代器,因此 it++
将产生未定义的行为。
如果我有这个代码:
#include <deque>
int main()
{
std::deque<int> d;
d.push_back(1);
d.push_back(2);
d.push_back(3);
d.push_back(4);
d.push_back(5);
for (std::deque<int>::iterator it = d.begin(); it != d.end(); it++)
{
d.pop_front();
}
return 0;
}
我想知道这是否有效,因为根据我的阅读,pop_front() 会使任何迭代器或对被删除元素的引用无效。因此,如果“it”设置为 d.begin(),那么我们调用 d.pop_front(),然后我们执行“it++”,因为对 pop_front() 的调用删除了“ it"指的是,那不是说再增加它是无效的吗?
它是无效的,因为一旦 pop_front()
被执行,it
不再指向一个有效的迭代器,因此 it++
将产生未定义的行为。