z3py:按字典顺序破坏对称性约束
z3py: Symmetry breaking constraint by lexicographic order
我有两个整数变量数组(它们表示二维空间坐标),一个是另一个的对称配置。为了打破对称性,我想检查第一个数组(我们称它为 P)描述的找到的解决方案相对于对称解决方案是按字典顺序排列的(因此我可以丢弃对称解决方案)。
无论如何,我在编写这个检查字典顺序的函数时遇到了问题:
到目前为止(但它是不正确的),我想到了这个:
from z3 import *
from math import ceil
width = 8
blocks = 4
x = [3, 3, 5, 5]
y = [3, 5, 3, 5]
# [blocks x 2] list of integer variables
P = [[Int("x_%s" % (i + 1)), Int("y_%s" % (i + 1))]
for i in range(blocks)]
# value/ domain constraint
values = [And(0 <= P[i][0], P[i][0] + x[i] <= width, 0 <= P[i][1]) # , P[i][1] + y[i] <= height)
for i in range(blocks)]
# no overlap constraint
no_overlap = [Or(i == j, # indices must be different
Or(P[j][0] + x[j] <= P[i][0], # left
P[j][0] >= P[i][0] + x[i], # right
P[j][1] + y[j] <= P[i][1], # down
P[j][1] >= P[i][1] + y[i] # up
))
for j in range(blocks) for i in range(blocks)]
# Return maximum of a vector; error if empty
def symMax(vs):
maximum = vs[0]
for value in vs[1:]:
maximum = If(value > maximum, value, maximum)
return maximum
obj = symMax([P[i][1] + y[i] for i in range(blocks)])
def symmetric(on_x, on_y):
if on_x and on_y:
return [[width - P[block][0] - x[block], obj - P[block][1] - y[block]] for block in range(blocks)]
elif on_x:
return [[width - P[block][0] - x[block], P[block][1]] for block in range(blocks)]
elif on_y:
return [[P[block][0], obj - P[block][1] - y[block]] for block in range(blocks)]
#function I want to emulate
def lexicographic_order(a1, a2):
for a, b in zip(a1, a2):
if a < b:
return True
if a > b:
return False
return True
# my attempt: raise error "Z3 AST expected"
def lexSymb(a1, a2):
for a, b in zip(a1, a2):
tmp = If(a < b, True, False)
if tmp.eq(True):
return True
tmp = If(a > b, False, True)
if tmp.eq(False):
return False
return True
lex_x = lexSymb1(P, symmetric(True, False))
lex_y = lexSymb1(P, symmetric(False, True))
lex_xy = lexSymb1(P, symmetric(True, True))
board_problem = values + no_overlap + lex_x + lex_y + lex_xy
o = Optimize()
o.add(board_problem)
o.minimize(obj)
if o.check() == sat:
print("Solved")
elif o.check() == unsat:
print("The problem is unsatisfiable")
else:
print("Unexpected behaviour")
让我知道是否有可能以与符号表达式一起使用的方式修改“lexicographic_order()”,或者是否有另一种我没见过的解决方法。
你说你想要一个符号版本:
def lexicographic_order(a1, a2):
for a, b in zip(a1, a2):
if a < b:
return True
if a > b:
return False
return True
我认为这不是您想要的。为什么?请注意,在 Python 中, return
会立即退出该函数。因此,这只会比较这些列表的第一个元素(假设它们是非空的),并立即 return 。我不认为这是你想要的。
字典顺序通常意味着您必须比较整个列表。这就是你如何象征性地编码:
# Does a1 come before a2 lexicographically?
# We assume a1 != a2. If same, the algorithm will produce True.
def precedes(a1, a2):
if not a1:
return True
if not a2:
return False
return Or(a1[0] < a2[0], And(a1[0] == a2[0], precedes(a1[1:], a2[1:])))
看看这个函数是如何工作的很有启发性。先说一个具体的数值:
> print(precedes([1,2,3],[4,5,6]))
Or(True,
And(False,
Or(True, And(False, Or(True, And(False, True))))))
请注意,我们构建 如果第一个列表按字典顺序排列在第二个列表之前“计算”的 AST。上面的表达式简化为 True
因为你可以很容易地验证自己,但是我们不 计算 True
,我们构建的表达式的值将是 True
.当我们 运行 它在符号值上时,这种结构的重要性变得显而易见:
> print(precedes([Int('a'), Int('b')], [Int('c'), Int('d')]))
Or(a < c, And(a == c, Or(b < d, And(b == d, True))))
现在您可以看到该值是如何“象征性地”计算的,并执行您希望它执行的操作:当第一个列表按字典顺序排在第二个列表之前时,它将计算为 True
。当您断言这是对求解器的事实时,它会在模型上施加该约束。
希望这能让你继续前进。您需要考虑“构建”符号表达式,因此 Python 的内部 if-then-else
不是您可以使用的东西,因为它不能正确处理符号值。
我有两个整数变量数组(它们表示二维空间坐标),一个是另一个的对称配置。为了打破对称性,我想检查第一个数组(我们称它为 P)描述的找到的解决方案相对于对称解决方案是按字典顺序排列的(因此我可以丢弃对称解决方案)。 无论如何,我在编写这个检查字典顺序的函数时遇到了问题:
到目前为止(但它是不正确的),我想到了这个:
from z3 import *
from math import ceil
width = 8
blocks = 4
x = [3, 3, 5, 5]
y = [3, 5, 3, 5]
# [blocks x 2] list of integer variables
P = [[Int("x_%s" % (i + 1)), Int("y_%s" % (i + 1))]
for i in range(blocks)]
# value/ domain constraint
values = [And(0 <= P[i][0], P[i][0] + x[i] <= width, 0 <= P[i][1]) # , P[i][1] + y[i] <= height)
for i in range(blocks)]
# no overlap constraint
no_overlap = [Or(i == j, # indices must be different
Or(P[j][0] + x[j] <= P[i][0], # left
P[j][0] >= P[i][0] + x[i], # right
P[j][1] + y[j] <= P[i][1], # down
P[j][1] >= P[i][1] + y[i] # up
))
for j in range(blocks) for i in range(blocks)]
# Return maximum of a vector; error if empty
def symMax(vs):
maximum = vs[0]
for value in vs[1:]:
maximum = If(value > maximum, value, maximum)
return maximum
obj = symMax([P[i][1] + y[i] for i in range(blocks)])
def symmetric(on_x, on_y):
if on_x and on_y:
return [[width - P[block][0] - x[block], obj - P[block][1] - y[block]] for block in range(blocks)]
elif on_x:
return [[width - P[block][0] - x[block], P[block][1]] for block in range(blocks)]
elif on_y:
return [[P[block][0], obj - P[block][1] - y[block]] for block in range(blocks)]
#function I want to emulate
def lexicographic_order(a1, a2):
for a, b in zip(a1, a2):
if a < b:
return True
if a > b:
return False
return True
# my attempt: raise error "Z3 AST expected"
def lexSymb(a1, a2):
for a, b in zip(a1, a2):
tmp = If(a < b, True, False)
if tmp.eq(True):
return True
tmp = If(a > b, False, True)
if tmp.eq(False):
return False
return True
lex_x = lexSymb1(P, symmetric(True, False))
lex_y = lexSymb1(P, symmetric(False, True))
lex_xy = lexSymb1(P, symmetric(True, True))
board_problem = values + no_overlap + lex_x + lex_y + lex_xy
o = Optimize()
o.add(board_problem)
o.minimize(obj)
if o.check() == sat:
print("Solved")
elif o.check() == unsat:
print("The problem is unsatisfiable")
else:
print("Unexpected behaviour")
让我知道是否有可能以与符号表达式一起使用的方式修改“lexicographic_order()”,或者是否有另一种我没见过的解决方法。
你说你想要一个符号版本:
def lexicographic_order(a1, a2):
for a, b in zip(a1, a2):
if a < b:
return True
if a > b:
return False
return True
我认为这不是您想要的。为什么?请注意,在 Python 中, return
会立即退出该函数。因此,这只会比较这些列表的第一个元素(假设它们是非空的),并立即 return 。我不认为这是你想要的。
字典顺序通常意味着您必须比较整个列表。这就是你如何象征性地编码:
# Does a1 come before a2 lexicographically?
# We assume a1 != a2. If same, the algorithm will produce True.
def precedes(a1, a2):
if not a1:
return True
if not a2:
return False
return Or(a1[0] < a2[0], And(a1[0] == a2[0], precedes(a1[1:], a2[1:])))
看看这个函数是如何工作的很有启发性。先说一个具体的数值:
> print(precedes([1,2,3],[4,5,6]))
Or(True,
And(False,
Or(True, And(False, Or(True, And(False, True))))))
请注意,我们构建 如果第一个列表按字典顺序排列在第二个列表之前“计算”的 AST。上面的表达式简化为 True
因为你可以很容易地验证自己,但是我们不 计算 True
,我们构建的表达式的值将是 True
.当我们 运行 它在符号值上时,这种结构的重要性变得显而易见:
> print(precedes([Int('a'), Int('b')], [Int('c'), Int('d')]))
Or(a < c, And(a == c, Or(b < d, And(b == d, True))))
现在您可以看到该值是如何“象征性地”计算的,并执行您希望它执行的操作:当第一个列表按字典顺序排在第二个列表之前时,它将计算为 True
。当您断言这是对求解器的事实时,它会在模型上施加该约束。
希望这能让你继续前进。您需要考虑“构建”符号表达式,因此 Python 的内部 if-then-else
不是您可以使用的东西,因为它不能正确处理符号值。