Java

Question

最近在Java练习继承题目。我遇到了这样的说法，“protected super class 中的成员变量是 private in a subclass”。

我的问题是，如果一个subclass本身是另一个subclass的parent，那个subclass是否能够访问base[=]的成员变量29=]?

public class A
{
    protected int a;

    public A(int a)
    {
        this.a = a;
    }
}

public class B extends A
{
    public B(int a) 
    {
         super(a);
    }
}

public class C extends B
{
    public C(int a)
    {
        super(a);
    }

    @Override
    public String toString()
    {
        return ("" + this.a);
    }
}

public class Test
{
    public static void main(String args[])
    {
        C c = new C(5);
        System.out.println(c);
    }
}

C，A 的子class，是否能够访问 a，因为根据上述逻辑，protected在 B 中变为 private 并且 private 变量不能被继承？

测试它确实打印了 5，那么它是如何工作的？

Answer 1

I came across this fact that "protected member variables in super class is private in subclass".

让我为您更正一下：

I came across this lie that "protected member variables in super class is private in subclass".

如您的实验所示，您的 'fact' 是官话。不确定你从哪里得到的；术语含糊不清，也许您阅读的句子将不同的含义与这些词相关联（private、protected、member variable, subclass, superclass), 但由于这些词的定义相当明确，我很难想象它可能会驱动什么在。也许是样式指令（例如，您应该将 parent 的 parent 中的受保护内容视为私有内容，即不要触摸它们）。

如果这是样式指令，我也不同意。明显的论点是 'they are implementation details of your parent class' ，这在几乎所有合理的继承用法中都是显而易见的，所以除非我遗漏了另一个原因，否则这也不对。

Java - 子类中的受保护变量是什么类型？

Java - What type are protected variables in subclasses?

inheritance

access-modifiers