如果只有一个线程修改 std::vector，那么同一个线程在从向量读取时是否需要使用锁？
If only one thread modifies an std::vector, does that same thread need to use a lock when it reads from the vector?
据我了解，只有当一个或多个线程正在修改向量时，std::vector 才会发生数据竞争。如果所有线程都只是简单地读取线程安全。
现在假设我有 2 个线程。一个只能从向量中读取，而另一个读取并修改向量的大小。我有一个锁来保持对向量的线程安全。
当只读线程从向量中读取时，它必须使用锁，因为它不知道其他线程同时在做什么。
但是，读写线程知道只读线程是只读的，因此当它在读时，另一个线程只能读或不读。这意味着在这种情况下不可能发生数据争用，也不必使用锁。
读写线程在修改vector时仍需使用锁
对吗？
你是对的。如果您的单个写入线程处于读取模式，则不需要发生锁定，因为另一个线程只是 reader。读者不能互相冲突。只读线程仍然需要在每次读取时获取锁，写入线程在写入时需要锁定，但读取不需要锁定。
据我了解，只有当一个或多个线程正在修改向量时，std::vector 才会发生数据竞争。如果所有线程都只是简单地读取线程安全。
现在假设我有 2 个线程。一个只能从向量中读取，而另一个读取并修改向量的大小。我有一个锁来保持对向量的线程安全。
当只读线程从向量中读取时，它必须使用锁，因为它不知道其他线程同时在做什么。
但是，读写线程知道只读线程是只读的，因此当它在读时，另一个线程只能读或不读。这意味着在这种情况下不可能发生数据争用，也不必使用锁。
读写线程在修改vector时仍需使用锁
对吗？
你是对的。如果您的单个写入线程处于读取模式，则不需要发生锁定，因为另一个线程只是 reader。读者不能互相冲突。只读线程仍然需要在每次读取时获取锁，写入线程在写入时需要锁定，但读取不需要锁定。