vMotion 与活动状态迁移

vMotion vs Active State Migration

我正在评估供应商以升级我们现有的 VMware 环境。在与供应商的谈话中,他告诉我,如果没有单独的 SAN 设备或 vSAN(后者需要 6 台以上的主机和昂贵的许可),vMotion 是不可能实现的。

在我们的 3 主机集群已经具有 vMotion 许可和功能的印象下,我尝试使用 vSphere 客户端“vMotion”运行 Windows VM。我能够将 VM 及其磁盘分别“迁移”到新的主机和数据存储,但在 UI 底部的“近期任务”日志中我没有看到术语“vMotion”。我做过看到的是“迁移虚拟机 - 活动状态”,我能够在整个迁移过程中保持 RDC 连接并与 VM 交互。

我的问题:我是不是误解了 vMotion 一词?它与处于“活动状态”的迁移不同吗?

另外,假设 vMotion 是一种无人值守的便利,并且看到我们已经为我们的 VM 提供了映像级备份解决方案,而且我的公司可以从备份中手动恢复这些 VM(而不是方便的“即时”、“无人值守的后端恢复”),如果我们已经能够按需“实时迁移”,vMotion 是否值得投资专用 SAN 服务器?

不用担心向我兜售 SAN 的所有好处。相信我,我已经同意你的看法了。这里签支票的人只是优先顺序不同罢了。

TWIMC:我们在一个 3 主机集群中,全部为 ESXi 6.0。 Enterprise Plus 许可。

vMotion 是 VMware 的品牌,能够将开机/运行 虚拟机从一台 ESX/ESXi 主机迁移到另一台主机。 vSphere UI 没有将 UI 中的实际操作称为 vMotion,除了一些品牌很重要的地方,即在配置名为 增强型 vMotion 兼容性 (EVC)[ 的功能时除外=21=] 或通过特定 VMkernel 虚拟网络适配器启用 vMotion 流量时。

关于强制执行 vSAN/物理 SAN 的问题 - 您已经确认可以迁移实时 VM 的 VMDK,因此这不是完全必要的。官方文档有一节关于同时计算+存储迁移的限制:https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/6.0/com.vmware.vsphere.vcenterhost.doc/GUID-9F1D4A3B-3392-46A3-8720-73CBFA000A3C.html.

我敢打赌,如果只迁移已启动的 VM 的内存映像,迁移应该会更快 - 这在自动 DRS 设置中尤其如此,其中 VM 是根据预配置的策略自动迁移的。 reddit 上的用户似乎已经对此进行了测试 - https://www.reddit.com/r/vmware/comments/matict/vmware_drs_cluster_without_shared_storage_das/gru579m/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3.

请注意,我是一名 VMware 员工(虽然不是销售人员),您可能希望对产品的优点有不同的、公正的看法;)